.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐某市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初274號原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：唐某市，現(xiàn)住唐某市。委托訴訟代理人：王立新，唐某市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)端明法律服務(wù)所法律工作者。被告：張新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，戶籍所在地：河北省灤縣灤州，現(xiàn)住唐某市。被告：唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司。法定代表人：徐福印，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：皇甫文勝，該公司安全科科長。被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。負(fù)責(zé)人：張春龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉文龍，河北青水律師事務(wù)所律師。原告劉某與被告張新明、唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托訴訟代理人王立新、唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司委托訴訟代理人皇甫文勝、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人劉文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某向本院提出訴訟請求：要求燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償其各項損失22083.49元。事實和理由：2017年5月14日20時許，張新明駕駛×××號小型轎車行駛至唐某市豐潤區(qū)濱河南路還鄉(xiāng)河公園北門路段時，將原告撞傷，經(jīng)第九交警大隊認(rèn)定，張新明負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟮教颇呈胸S潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，本次事故造成原告損失為：醫(yī)療費9383.49元、住院伙食補助費1200元、護理費3500元、誤工費7500元、交通費500元，合計22083.49元。×××號小型轎車登記所有人為唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司，該車在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。張新明未提出答辯意見。唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司辯稱，我公司車輛在保險公司投保有保險，原告損失應(yīng)由保險公司賠償。燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：醫(yī)療費我方主張扣除15%的非醫(yī)保用藥的費用，原告主張60天的誤工期并無醫(yī)囑，我方主張按30天計算，原告誤工損失因無相應(yīng)的勞動合同、銀行流水、完稅證明等證明相佐證，我方不與認(rèn)可，我方主張按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費，護理人員誤工損失我方主張按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償，交通費同意200元，住院伙食補助費20每天。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月14日20時許，張新明駕駛×××號小型轎車沿唐某市豐潤區(qū)濱河南路由西向東行駛至還鄉(xiāng)河公園北門路段時，與行人韓維輝、劉某發(fā)生交通事故，造成車輛受損，韓維輝、劉某受傷。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第九交警大隊認(rèn)定，張新明承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，韓維輝、劉某無責(zé)任。劉某受傷后住進(jìn)唐某市豐潤區(qū)人民醫(yī)院，醫(yī)生診斷為：頭頸部、右髖部及腰背部多發(fā)軟組織挫傷，頭皮血腫，住院治療30天。入院門診檢查及住院共開支醫(yī)療費9383.49元。劉某住院期間由其姐姐劉穎護理，劉某主張受傷前在唐某潤金源商貿(mào)有限公司工作，月工資3500元，主張其姐姐劉穎在唐某鼎業(yè)金屬結(jié)構(gòu)有限公司工作，月工資3500元，提交了誤工證明及事故前三個月的工資表。張新明駕駛的×××號小轎車為出租車，登記所有人為唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司，張新明系承包該車的司機，唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司為該車在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生在保險期間。上述事實，有當(dāng)事人陳述、道理交通事故認(rèn)定書、張新明駕駛證、×××號車行駛證、保單復(fù)印件及劉某提交的醫(yī)療費票據(jù)、住院病案等證據(jù)證實。本院認(rèn)為，被告張新明違反《中華人民共和國道路交通安全法》安全駕駛、文明駕駛的規(guī)定，造成原告劉某及韓維輝受傷的交通事故，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告劉某因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因張新明駕駛的機動車在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險，本案事故發(fā)生在保險期間，被告張新明應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由保險公司代為賠償。原告劉某要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；但提交的本人及護理人員誤工損失證據(jù)不足，要求賠償誤工費7500元、護理費3500元本院不予支持，誤工費及護理費均按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付，誤工時間因無醫(yī)囑及相關(guān)診斷證明確定出院后仍需休息，誤工時間以住院時間為準(zhǔn)，交通費要求500元符合本案實際，本院予以支持。被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司提出的醫(yī)療費應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥的答辯意見，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告劉某損失有：醫(yī)療費9383.49元、住院伙食補助費1200（每天40元）、誤工費2941.2元（每天98.04元）、護理費2941.2元、交通費500元，合計16965.89元。上述損失均屬于保險理賠范圍，由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠付。被告張新明及唐某交通運輸集團豐潤客運出租有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠付原告劉某各項損失16965.89元。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元，由被告張新明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。審判員陸左剛二〇一八年三月九日書記員ＸＸ