原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省滄州渤海新區(qū)。原告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省滄州渤海新區(qū)。原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省滄州渤海新區(qū)。原告：劉雙慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，學(xué)生，住河北省滄州渤海新區(qū)。原告：劉雙赫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住河北省滄州渤海新區(qū)。法定代理人：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省滄州渤海新區(qū)，系原告劉雙赫母親。五原告委托代理人：張高瑋、徐雅杰，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。住所地：河北省黃驊市信譽(yù)樓大街北段。負(fù)責(zé)人：史云松，經(jīng)理。委托代理人：呂廣森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，職員，該公司宿舍。原告劉某某、孟某某、孫某、劉雙慶、劉雙赫與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)黃驊支公司）??險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、孟某某、孫某、劉雙慶、劉雙赫的委托代理人張高瑋、徐雅杰，被告人壽保險(xiǎn)黃驊支公司的委托代理人呂廣森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某、孟某某、孫某、劉雙慶、劉雙赫的訴訟請(qǐng)求：被告賠付原告保險(xiǎn)金100000元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告人壽保險(xiǎn)黃驊支公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，因死者劉某準(zhǔn)駕車型不符，且駕駛未登記、改裝的大型輪式拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，屬于我司責(zé)任免除情形，我司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)費(fèi)的責(zé)任。經(jīng)審理查明：2018年2月22日，死者劉某在被告公司投保國(guó)壽綠舟意外傷害保險(xiǎn)（2013版），保險(xiǎn)期間自2018年2月22日至2019年2月21日，意外傷害保險(xiǎn)金額為100000元。2018年6月3日17時(shí)25分，陳??兵駕車沿岐銀線由東向西行駛至40公里+130米處，超越前方劉某駕駛車輛時(shí)，與劉某駕駛的車輛相刮碰，至劉某所駕車輛失控翻入路北側(cè)溝中，造成劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，陳海兵駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定：陳海兵負(fù)事故的主要責(zé)任；劉某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告劉某某、孟某某、孫某、劉雙慶、劉雙赫分別系死者劉某之父、之母、之妻、之二子。被告提交保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證實(shí)死者無(wú)證駕駛，證駕不符且車輛擅自改裝，按照保險(xiǎn)條款第七條規(guī)定免責(zé)。原告質(zhì)證意見(jiàn)為：保險(xiǎn)條款屬于格式條款的免責(zé)部分，在被告所述的整個(gè)投保過(guò)程中，均是由業(yè)務(wù)員進(jìn)行操作，死者對(duì)于該免責(zé)部分并不知情，且被告對(duì)其免責(zé)部分也并未足以引起投保人注意的方式進(jìn)行提示、告知，同時(shí)也并未對(duì)該免責(zé)條款內(nèi)容及法律后果進(jìn)行解釋，因此該條款不產(chǎn)生法律效力，被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無(wú)效：（一）免除保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；（二）排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。因此，對(duì)于被告所稱的對(duì)原告免賠的主張本院不予認(rèn)定，且被告提交的證據(jù)也不足以證實(shí)其對(duì)投保人盡到了提示義務(wù)。劉某在被告處投保意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)因交通事故意外身亡，被告應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定對(duì)劉某的法定繼承人，即本案原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故對(duì)五原告要求被告理賠保險(xiǎn)金100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第十九條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司于本判決生效十日內(nèi)理賠原告劉某某、孟某某、孫某、劉雙慶、劉雙赫保險(xiǎn)金100000元（到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)。如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆廣練

書記員：趙靜