上訴人（原審原告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安人壽保險股份有限公司黑龍江分公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人李平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）平安養(yǎng)老保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)大順街15號,統(tǒng)一社會信用代碼：91230199660206880N（1-1）。
法定代表人宋濤，該公司經(jīng)理。

上訴人劉某不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2018）黑0203民初1848號民事裁定，向本院提起上訴。上訴人劉某上訴稱，第一，本案涉及的保險合同中有關(guān)爭議管轄法院的內(nèi)容在“溫馨提示”中體現(xiàn)，非合同條款，更非特別約定，且“約定”不明，對上訴人不發(fā)生法律效力；第二，被上訴人平安保險公司并未舉證證明其已就“爭議管轄法院條款”向上訴人進(jìn)行提示和明確說明，原審法院支持平安保險公司管轄異議無事實及法律依據(jù)；第三，爭議管轄法院條款，侵害了被保險人、受益人的訴訟權(quán)利，并且不符合合同相對性原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。本案應(yīng)由上訴人住所地即齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院管轄。請求撤銷原審裁定，裁定本案由上訴人住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院審理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案的投保人中國平安人壽保險股份有限公司黑龍江分公司與上訴人平安保險公司投保了團(tuán)體人身保險合同中約定，因本保險履行過程中發(fā)生的糾紛，應(yīng)由保險公司和投保人或被保險人、受益人友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，應(yīng)提交至保險銷售地的平安養(yǎng)老保險股份有限公司黑龍江分公司住所地有管轄權(quán)的人民法院訴訟解決。本案訴爭的團(tuán)體人身保險合同關(guān)于發(fā)生糾紛的解決有明確的管轄協(xié)議約定，該管轄協(xié)議約定有效，原審法院裁定平安保險公司黑龍江分公司的管轄異議理由成立，將本案移送哈爾濱市南崗區(qū)人民法院處理符合法律規(guī)定。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。原審裁定認(rèn)定事實和適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 邢桂榮
審判員 宋艷華
審判員 張國棟

書記員： 張麗洋