劉宇彬
張穎（河北陳大為律師事務所）
趙鐵柱（河北陳大為律師事務所）
鄭波
孫某
中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司
王艷峰

原告:劉宇彬。
委托代理人:張穎，河北陳大為律師事務所律師，特別授權。
委托代理人:趙鐵柱，河北陳大為律師事務所實習律師，特別授權。
被告:鄭波。
被告:孫某。
被告:中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)學院路藍天樓鍋爐房西側。
負責人:張素平，該公司經理。
委托代理人:王艷峰，該公司職工，特別授權。
原告劉宇彬與被告鄭波、孫某、中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱“大地財險唐山中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員姚鵬飛獨任審判，于2016年3月15日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人張穎、趙鐵柱，被告鄭波、大地財險唐山中心支公司委托代理人王艷峰到庭參加了訴訟，被告孫某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年12月16日被告鄭波駕駛被告孫某所有的冀B×××××號小型轎車在北新道與大城路交叉口與原告駕駛的冀B×××××號車輛相撞，造成兩車受損的交通事故。
唐山市公安交通警察支隊第三大隊認定，被告鄭波負全部責任。
冀B×××××號小型轎車在被告大地財險唐山中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險及限額50萬元的第三者責任保險等商業(yè)保險。
該事故給原告造成車輛實際損失702846元、公估費1萬元、拖車費624元。
為維護合法權益，原告訴至人民法院，要求三被告賠償原告經濟損失502000元并承擔本案訴訟費用。
被告鄭波辯稱，對交通事故真實性無異議。
被告大地財險唐山中心支公司主要辯稱，原告車輛定損數額過高，且系單方定損，不予認可；公估費、施救費不予賠償。
被告孫某未進行答辯，亦未提交證據。
本院認為，唐山市公安交通警察支隊三大隊出具的交通事故認定書程序合法、真實有效，各方均無異議，本院予以確認。
被告大地財險唐山中心支公司對原告提交的公估報告有異議，河北千美保險公估有限公司工作人員出庭接受質詢，給予了合理解釋，對該公估報告本院予以采信；原告車輛并未在4S店實際修理，故本院酌定對公估確定的車輛損失扣減134569.20元，且公估報告中對車輛殘值扣減過低，本院酌定再扣減殘值67284.60元；原告主張修理工時費用31000元，但未提供修理發(fā)票等相關證據予以證實，本院不予支持；冀B×××××號車輛損失為469992.20元（702846元-134569.20元-67284.60元-31000元）。
原告主張公估費1萬元，本院予以支持。
原告主張拖車費624元，根據河北省道路車輛救援服務收費標準，本院酌定240元。
本次事故造成原告的損失480232.20元應由被告鄭波承擔賠償責任；被告鄭波駕駛的冀B×××××號車在被告大地財險唐山中心支公司投保交強險和第三者責任保險，根據相關法律規(guī)定及保險合同約定，原告損失應由被告大地財險唐山中心支公司在交強險范圍內賠付2000元，在第三者責任保險范圍內賠付剩余損失478232.20元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交通事故責任強制保險財產損失賠償限額內給付原告劉宇彬保險賠償金2000元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險限額內給付原告劉宇彬保險賠償金478232.20元；
三、駁回原告劉宇彬的其他訴訟請求。
上述第一、二項于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4410元，由被告中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司承擔4219元，由原告劉宇彬承擔191元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊三大隊出具的交通事故認定書程序合法、真實有效，各方均無異議，本院予以確認。
被告大地財險唐山中心支公司對原告提交的公估報告有異議，河北千美保險公估有限公司工作人員出庭接受質詢，給予了合理解釋，對該公估報告本院予以采信；原告車輛并未在4S店實際修理，故本院酌定對公估確定的車輛損失扣減134569.20元，且公估報告中對車輛殘值扣減過低，本院酌定再扣減殘值67284.60元；原告主張修理工時費用31000元，但未提供修理發(fā)票等相關證據予以證實，本院不予支持；冀B×××××號車輛損失為469992.20元（702846元-134569.20元-67284.60元-31000元）。
原告主張公估費1萬元，本院予以支持。
原告主張拖車費624元，根據河北省道路車輛救援服務收費標準，本院酌定240元。
本次事故造成原告的損失480232.20元應由被告鄭波承擔賠償責任；被告鄭波駕駛的冀B×××××號車在被告大地財險唐山中心支公司投保交強險和第三者責任保險，根據相關法律規(guī)定及保險合同約定，原告損失應由被告大地財險唐山中心支公司在交強險范圍內賠付2000元，在第三者責任保險范圍內賠付剩余損失478232.20元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交通事故責任強制保險財產損失賠償限額內給付原告劉宇彬保險賠償金2000元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)第三者責任險保險限額內給付原告劉宇彬保險賠償金478232.20元；
三、駁回原告劉宇彬的其他訴訟請求。
上述第一、二項于判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4410元，由被告中國大地財產保險股份有限公司唐山中心支公司承擔4219元，由原告劉宇彬承擔191元。

審判長：姚鵬飛

書記員：韓丹