原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人：馬強(qiáng)，河北憲澤律師事務(wù)所律師
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住該村。
被告：張萬福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市人，現(xiàn)住該村。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
住所：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102801628594C
負(fù)責(zé)人：武博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師

原告劉某某與被告張某某、張萬福、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人馬強(qiáng)、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人路炳利到庭參加訴訟，被告張某某、張萬福經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判決被告保險(xiǎn)公司在承保限額內(nèi)先行賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)80709.49元（保留后續(xù)治療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的訴訟權(quán)利）；2、訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月1日，被告張某某駕駛張萬福所有的京Ｎ×××××小型轎車由南向北行駛至任丘市麻家塢鎮(zhèn)郭莊路段時(shí)，與同向駕駛電動(dòng)三輪車的原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告劉某某及另一乘車人原告配偶劉玉偵受傷，車輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告和配偶劉玉偵先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)537440.32元，現(xiàn)原告配偶劉玉偵剛過危險(xiǎn)期，至今仍在任丘市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。由于原告方已無力支付其配偶劉玉偵的后續(xù)治療費(fèi)用，將嚴(yán)重影響其生命健康，為了維護(hù)原告方合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法裁決。
被告張某某未答辯。
被告張萬福未答辯。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，車牌號(hào)為京Ｎ×××××小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在原告的合理損失內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)不與承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月1日，被告張某某駕駛張萬福所有的京Ｎ×××××小型轎車由南向北行駛至任丘市麻家塢鎮(zhèn)郭莊路段時(shí)，與同向駕駛電動(dòng)三輪車的原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告劉某某及另一乘車人原告配偶劉玉偵受傷，車輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉宗敏于2018年3月2日至2018年4月23在華北石油管理局總醫(yī)院住院治療52天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)80706.79元。經(jīng)華北石油管理局總醫(yī)院診斷，原告病情為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸6椎體前緣骨折、L2-4右側(cè)橫突骨折等。
另查明，被告張某某駕駛的京Ｎ×××××小型轎車車輛登記所有人為張萬福，該車在保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和賠償限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明，訴訟中，劉某某同意中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)全部賠付給同一事故另一受害人劉玉偵。
以上事實(shí)，有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、華北石油管理局總醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、患者費(fèi)用匯總表、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保險(xiǎn)單及原、被告的陳述、劉某某的聲明等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)80706.79元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。被告辯稱需扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告同意被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額全部賠償給另一受害人劉玉偵，對(duì)于原告的全部損失，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，該請(qǐng)求不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。因原告主張的損失保險(xiǎn)公司能夠足額賠付，故被告張某某、張萬福在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)80706.79元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某交通事故醫(yī)療費(fèi)損失80706.79元。
二、被告張某某、張萬福不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)909元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 蘇立平

書記員： 高薇