原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：紀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河間市。委托訴訟代理人：張春利，河北明杰律師事務所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款80000元及利息；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告紀某某與原告系合作伙伴關系。2017年11月4日，被告紀某某向原告借款80000元，并承諾3日內(nèi)還清，原告于當日通過中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)銀向被告賬戶62×××73轉(zhuǎn)款80000元。因雙方系朋友關系未能打借條?，F(xiàn)原告多次要求被告還款，被告拒不償還，故原告訴至法院。紀某某辯稱，原被告并非朋友關系。被告沒向原告借過錢。轉(zhuǎn)款記錄不能證明該筆款是借款。原告主張的借款其實是原告支付的貨款，2017年11月8日已將余款21400元返還給原告。原告之訴是虛假訴訟，依法應駁回原告的訴訟請求。原告劉某某提供證據(jù)：農(nóng)業(yè)銀行交易明細單一份，證明被告借款的事實。原告提供的證據(jù)經(jīng)被告當庭質(zhì)證。被告紀某某認為，匯款是事實，但書證未載明借款，原被告間是買賣關系，80000元的匯款是原告購買被告的保溫材料素氈的貨款，被告于2017年11月3日向原告承建的天津漢沽區(qū)電廠蒸汽管保溫工程發(fā)貨素氈2645平方米，貨款數(shù)額為45759元，根據(jù)原被告達成的口頭協(xié)議，原告方所需貨物數(shù)量較多，但被告發(fā)了一車貨后，原告方不再用貨，因此被告依據(jù)原告方8萬元首付款及貨值進行結算，于2017年11月8日返還給原告貨款21400元。該筆交易原被告雙方款貨已經(jīng)兩清。被告不欠原告的任何欠款及費用。被告紀某某提供以下證據(jù)：1、2017年11月3日廊坊紫光化工建材有限公司銷貨單一份，證明被告從該公司進貨及直接通過該公司將貨物發(fā)送給原告的貨值；2、2017年11月8日農(nóng)業(yè)銀行交易明細單一份，證明被告于11月8日給原告轉(zhuǎn)款21400元；3、證人袁某出庭作證：我與原告不認識，與被告是朋友關系。被告紀某某給原告劉某某供貨，一車保溫材料。2017年10月26日左右，紀某某說天津有保溫工程的項目，11月2日先發(fā)了一車貨到漢沽，他當時做的報價文件都是在我的電腦上做的，我也跟著被告去的，在11月2日到漢沽后，紀某某要去簽合同，因為其他事情沒有簽成。11月2日晚上貨發(fā)出去的，3日我們從唐山趕到漢沽，當時材料已經(jīng)到現(xiàn)場了，我們領到工地去的，項目是紀某某的，紀某某與誰談的我不清楚，我沒有見過原告。原告劉某某質(zhì)證認為，對銷貨單有異議，上面沒有原告簽字，不認可；對銀行交易明細沒有異議，是被告償還的借款；對證人證言有意見，證人沒有弄清被告與誰存在合同關系，是原告給被告介紹的客戶。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月4日，原告劉某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告紀某某賬戶62×××73轉(zhuǎn)款80000元，銀行記錄未載明交易用途。2017年11月8日，被告通過銀行給原告轉(zhuǎn)款21400元。
原告劉某某與被告紀某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某，被告紀某某及其委托訴訟代理人張春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告主張原被告間是買賣合同關系，但未提供買賣協(xié)議、視聽資料或電子數(shù)據(jù)相關證據(jù)，其提供的銷貨單及證人證言不能證明原被告存在買賣合同關系。依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條，原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告紀某某提供的證據(jù)不能證明原被告存在買賣合同關系，故此，本院支持原告的訴求。原告主張利息，應按年利率6%，以58600元為基數(shù)，自起訴日即2018年1月1日起計算至本判決書生效之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紀某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款58600元及利息（利息按年利率6%，以58600元為基數(shù)，自起訴日即2018年1月1日起計算至本判決書生效之日止）；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費900元，保全費820元，訴訟保全擔保保險費240元，合計1960元，由被告紀某某負擔1600元，原告劉某某負擔360元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書記員：付猛