原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣。委托訴訟代理人：焦葉缺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣，系劉某某大女兒。委托訴訟代理人：張云龍，河北周正律師事務(wù)所律師。被告：焦某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨城縣，系劉某某二女兒。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告每年支付原告贍養(yǎng)費用3000元；2、由被告給付原告醫(yī)療費用3363元；3、原告以后住院的費用除新農(nóng)合報銷外，由被告負擔(dān)五分之一；4、由被告負擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原、被告系母女關(guān)系，原告育有五名女兒長女焦葉缺、次女焦某、三女焦秀彥、四女焦秀香、五女焦慧彥，現(xiàn)均已成家。原告于2014年開始在三閨女焦秀彥家居住，其她閨女都盡贍養(yǎng)義務(wù)，到2015年被告不盡贍養(yǎng)了。經(jīng)村干部和鄉(xiāng)干部從中調(diào)解，可被告始終不予配合，老伴焦金海于2017年去世，焦金海去世前住院及過白事的費用，均由其她四個閨女負擔(dān)。綜上，原告年老患病，被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)只得要求被告支付贍養(yǎng)費用，同時要求被告給付其父親去世前及過白事的一定費用。請支持原告的訴訟請求。被告焦某辯稱，2011年三妹焦秀艷占用父母宅基地蓋房時立有協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：父母親在焦秀艷所蓋的房中居住到老，并且焦秀艷養(yǎng)種二老的承包地，負責(zé)二老的生活費，二位老人的零花錢由姐妹五人共同承擔(dān)，每人每年800元，老人生病住院費用由姐妹五人共同承擔(dān)。2015年以前的贍養(yǎng)款已交給母親，2016年以后贍養(yǎng)款未付原因是：2016年因土地糾紛，原告幾年來一直損壞答辯人的3.6畝莊稼，致使答辯人3.6畝地沒有收成，也就無力承擔(dān)撫養(yǎng)費了。原告所提出的每年3000元與原協(xié)議不符，2017年6月答辯人父親去世，答辯人所承擔(dān)的費用應(yīng)是每年400元，也就是說2016年欠800元，2017年600元，2018年400元，答辯人承擔(dān)1800元。答辯人兒子宮曉青的糧補從2004年至今由答辯人母親領(lǐng)取，共計1100元左右，因此，答辯人承擔(dān)的贍養(yǎng)費應(yīng)扣除此款項后為700元，只要母親以后不再毀壞答辯人莊稼，答辯人會按時給付贍養(yǎng)費的。答辯人父親住院期間，答辯人去醫(yī)院探望和護理，被母親與其他姐妹無理阻攔，母親把答辯人給父親買的營養(yǎng)品扔到病房外，答辯人父親去世后，不讓答辯人送葬，嚴(yán)重侵犯了答辯人的祭奠權(quán)，使答辯人精神上受到極大傷害，因此答辯人不應(yīng)該承擔(dān)此項費用，原告及其他姐妹應(yīng)付給答辯人精神損失費5000元。答辯人母親生病住院的費用，除新農(nóng)合報銷外，答辯人同意負擔(dān)五分之一，關(guān)于本案訴訟費答辯人同意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告系母女關(guān)系，原告育有五名女兒長女焦葉缺、次女焦某、三女焦秀彥、四女焦秀香、五女焦慧彥，均由原告夫婦撫養(yǎng)長大，現(xiàn)均已成家。2012年3月19日五個女兒簽訂了贍養(yǎng)老人協(xié)議書，內(nèi)容為：焦秀艷耕種父母親的承包地，負責(zé)二老的口糧，父母親的生活費由姐妹五人共同承擔(dān)，每人每年800元，老人有病費用由姐妹五人共同承擔(dān)，輪流照管，父母后事費用由五女公攤，事后公分。2016年原告和被告因土地經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛，原告不再履行贍養(yǎng)義務(wù)。2017年6月原告丈夫焦金海因病住院，被告去醫(yī)院看望其父時與原告和其他姐妹又發(fā)生口角。被告父親焦金海2017年6月去世后，因家庭矛盾被告未能參加其父的葬禮。焦金海2016年、2017年治療、住院費除城鄉(xiāng)醫(yī)保報銷外，未報銷部分由其他四姐妹承擔(dān)。原告提供焦金海埋葬費用清單7400元，并稱該費用由原告和其他四女承擔(dān)。上述事實有原、被告陳述、贍養(yǎng)老人協(xié)議書、住院結(jié)算票據(jù)、農(nóng)村合作醫(yī)療住院補償結(jié)算單、照片、證人證言、喪事花費清單等可予證實。
原告劉某某與被告焦某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、委托訴訟代理人焦葉缺、張云龍到庭參加訴訟，被告焦某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是每個成年子女應(yīng)盡的義務(wù)?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定：子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)；子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。本案原告年老體衰，需子女盡贍養(yǎng)義務(wù)，雖然原、被告母女在生活中發(fā)生了矛盾，但被告仍應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。對被告不履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為應(yīng)提出批評。被告稱自2016年開始沒有給付贍養(yǎng)費，原告稱自2015年開始被告沒有給付贍養(yǎng)費，因被告沒有提供2015年給付贍養(yǎng)費的證據(jù)，對被告的主張不予認(rèn)定，被告應(yīng)按照贍養(yǎng)協(xié)議自2015年開始補交原告的贍養(yǎng)費，因原告丈夫已經(jīng)去世，被告可按每年400元給付原告撫養(yǎng)費。被告要求用原告支取的糧補抵頂應(yīng)付的贍養(yǎng)費，不予支持。隨著社會和經(jīng)濟的發(fā)展，生活水平和物價水平也相應(yīng)提高，原告主張?zhí)岣哔狆B(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)也在情理之中，贍養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省上一年度農(nóng)村居民年消費性支出10536元計算，由被告承擔(dān)五分之一，自2018年開始給付。原告所稱其丈夫焦金海治病的花費，由其他四女承擔(dān)，原告主張該權(quán)利不適格，其他四女可另行追償。被告父親去世后，雖然被告因家庭矛盾未能參加其父的葬禮，但被告仍應(yīng)盡生養(yǎng)死葬義務(wù)，對其父的埋葬費用應(yīng)承擔(dān)五分之一給付原告。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告焦某自2018年開始每年付給原告劉某某贍養(yǎng)費2107元，限每年12月31日前付清；原告劉某某以后住院的費用除新農(nóng)合醫(yī)療保險報銷外，剩余部分由被告負擔(dān)五分之一；二、被告焦某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某2015年至2017年贍養(yǎng)費1200元和焦金海埋葬費1480元，共計2680元；三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元，予以免交。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　錢利劍

書記員：王若男