原告：劉某，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：劉立彬，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人：裴德成，黑龍江櫆軍律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱平峰凈馨洗滌服務(wù)有限公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)。
法定代表人：劉某某，男，職務(wù)經(jīng)理。

原告劉某訴被告劉某某、哈爾濱平峰凈馨洗滌服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱洗滌公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2016年10月10日向本院起訴。本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某委托代理人劉立彬、裴德成，被告劉某某的委托代理人王鼎到庭參加訴訟。后原告劉某申請(qǐng)追加洗滌公司為被告，本院裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告劉某某和洗滌公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)原告劉某提交的證據(jù)能夠證實(shí)，劉某因受雇為被告洗滌公司正在建設(shè)的廠房平整地面，并墜落在洗滌公司廠房?jī)?nèi)的儲(chǔ)水池中而受傷，故本案案由應(yīng)為用人單位責(zé)任糾紛。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中劉某某是洗滌公司的法定代表人，其雇人對(duì)廠房的建設(shè)施工是為洗滌公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而實(shí)施的職務(wù)行為，故應(yīng)由洗滌公司對(duì)劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某作為完全民事行為能力人，在陌生環(huán)境中對(duì)自身安全負(fù)有注意義務(wù)，故對(duì)其自身?yè)p害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。由于劉某是受雇來(lái)洗滌公司的廠房工作的，但劉某某以及洗滌公司的其他工作人員未對(duì)廠房的實(shí)際情況對(duì)劉某進(jìn)行告知，而且洗滌公司作為儲(chǔ)水池的管理單位，在儲(chǔ)水池旁未設(shè)置明顯標(biāo)志，致使劉某掉入儲(chǔ)水池中受傷，因此洗滌公司應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，本院酌定承擔(dān)70%責(zé)任為宜。
根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)而支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。劉某因受傷所造成的損失，根據(jù)其提交的證據(jù)，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)102218.03元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20300元（100元×203天）；3、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級(jí)，按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為387248元（24203元×20年×80%）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照鑒定意見(jiàn)為18000元（100元×180天）；5、誤工費(fèi)參照2015年度黑龍江省建筑業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見(jiàn)計(jì)算，為37948元（37948元/365天×365天）；6、住院期間護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為55922.32元（50275元/365天×203天×2人）；7、精神撫慰金30000元；8、交通費(fèi)按照住院期間每天3元計(jì)算，為609元；9、繼續(xù)治療費(fèi)15000元；10、參照鑒定意見(jiàn)劉某出院后應(yīng)由一人護(hù)理終身，根據(jù)法律規(guī)定，受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，護(hù)理期限最長(zhǎng)不超過(guò)二十年，故終身護(hù)理費(fèi)參照2015年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1005500元（50275元×20年）；11、鑒定費(fèi)3710元，以上共計(jì)1676455.35元。故洗滌公司應(yīng)賠償劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1173518.74元（即：1676455.35元×70%）。由于劉某父母現(xiàn)在年齡均未滿50周歲且實(shí)際身體狀況并未達(dá)喪失勞動(dòng)能力程度，故劉某主張給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。劉某要求劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，劉某要求洗滌公司賠償損失的部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱平峰凈馨洗滌服務(wù)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1173518.74元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)23344元，由原告劉某負(fù)擔(dān)10097.20元，由被告哈爾濱平峰凈馨洗滌服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)13246.80元。
如果未按上述規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　陳玉芳審判員張春秋人民陪審員孫佳宇

書(shū)記員：孫 維