原告劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
委托代理人郝斌，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。
被告王亞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。
被告深澤縣華嘉金屬制品貿(mào)易有限公司,住所地：深澤縣大梨園村。
法定代表人李某,該公司總經(jīng)理。
被告深澤縣宏藝金屬制品貿(mào)易有限公司，住所地：深澤縣大梨園村北。
法定代表人宋某某，該公司總經(jīng)理。
被告李永建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冠群馳騁投資管理（北京）有限公司職工，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告張亞輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。

原告劉廣東與被告李某、宋某某、王亞軍、深澤縣華嘉金屬制品貿(mào)易有限公司（以下簡稱華嘉公司）、深澤縣宏藝金屬制品貿(mào)易有限公司（以下簡稱宏藝公司）、李永建、張亞輝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉廣東的委托代理人郝斌，被告李永建到庭參加訴訟，被告李某、宋某某、王亞軍、華嘉公司、宏藝公司、張亞輝經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月4日被告李某、宋某某、王亞軍作為共同借款人與原告簽訂《借款合同》，約定三被告向原告借款350萬元，借款期限自2014年12月4日起至2015年6月3日止，分6期償還。付款方式為現(xiàn)金加銀行轉(zhuǎn)賬，出借人將銀行轉(zhuǎn)賬款項付至被告李某在中國農(nóng)業(yè)銀行深澤縣支行開設(shè)的xxxx1賬戶，借款人在收到款項后，應(yīng)為出借人出具本人簽署的《收款確認(rèn)書》作為本合同的附件。本息償還方式為2015年1月3日、2015年2月3日、2015年3月3日、2015年4月3日、2015年5月3日每期償還21萬元，第六期償還266萬元。合同同時約定，借款人晚于本合同約定的還款日期還款的，應(yīng)向出借人支付罰息和違約金。其中罰息每日按當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的0.05%計收罰息，每期單獨計算，直至當(dāng)期欠款還清之日止；違約金為當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的10%，每期單獨計算。合同簽訂當(dāng)日，原告向被告李某、的上述賬戶轉(zhuǎn)賬310.8萬元，被告李某、宋某某、王亞軍為原告出具《收款確認(rèn)書》，確認(rèn)收到原告以現(xiàn)金方式給付的現(xiàn)金392000元，銀行轉(zhuǎn)賬3108000元。被告華嘉公司和宏藝公司、李永建分別與原告簽訂《保證合同》，承諾對被告李某、宋某某、王亞軍的上述借款所形成的債務(wù)提供不可撤銷連帶責(zé)任保證，保證范圍為借款人在主合同項下應(yīng)向出借人履行的全部義務(wù)，包括但不限于主合同項下本金、利息、罰息、違約金、其他應(yīng)付款項以及出借人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費、律師代理費和其他費用。保證期間自主合同履行期限屆滿之日起兩年止。原告自認(rèn)被告償還了35萬元本金。原告主張從2015年3月4日起以315萬元為基數(shù)按照年利率24%計算利息。庭審中，原告放棄要求被告承擔(dān)律師代理費及差旅費等費用的主張。被告李永建在本案審理中以被告張亞輝為借款實際使用人為由申請追加張亞輝作為本案被告，但被告李永建并無證據(jù)證明。被告李永建提交公證書一份，欲證實該公證書并未體現(xiàn)其為保證人，原告對此不予認(rèn)可。被告李永建提交一份聊天截圖，欲證明其受原告脅迫簽訂《保證合同》，但原告對此不予認(rèn)可，該截圖不能證實與原告聊天人的真實身份及聊天的時間。
上述事實，有借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、收款確認(rèn)書、保證合同、公證書、截圖及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告李某、宋某某、王亞軍作為共同借款人向原告借款350萬元，被告華嘉公司、宏藝公司自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，有原告提交的《借款合同》、《收款確認(rèn)書》、轉(zhuǎn)賬憑證、《保證合同》予以證實，就上述事實本院予以確認(rèn)。被告李永建與原告簽訂《保證合同》，被告李永建認(rèn)可該保證書系其本人所簽，被告李永建提交的公證書并未涉及原告與被告李永建簽訂的《保證合同》，且被告李永建提交的截圖無法證實其受脅迫簽訂《保證合同》，故此，被告李永建應(yīng)就上述借款等費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。在原告給付借款后，六被告應(yīng)依照合同的約定承擔(dān)償還義務(wù)，現(xiàn)六被告均未償還，原告請求六被告承擔(dān)償還責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。六被告均未提交證據(jù)證明已償還借款的數(shù)額，原告自認(rèn)被告已償還35萬元，以原告自認(rèn)為準(zhǔn)，被告應(yīng)償還的借款數(shù)額為315萬元。按照《借款合同》約定的還款日期及數(shù)額，被告應(yīng)在2015年2月3日前償還42萬元，原告主張被告自2015年3月4日起以315萬元為基數(shù)計算逾期利息理據(jù)充足，本院予以支持。被告李永建無證據(jù)證明被告張亞輝系借款的實際使用人，被告張亞輝對借款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。原、被告雖未在合同中明確約定借款利息，但雙方在《借款合同》中就還款期限、還款數(shù)額、罰息和違約金進(jìn)行了約定，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》的規(guī)定，雙方約定的利率最高不應(yīng)超過年利率24%，故此，三被告應(yīng)自2015年3月4日起按照年利率24%給付原告利息。被告李某、宋某某、王亞軍、華嘉公司、宏藝公司、張亞輝經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告李某、宋某某、王亞軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉廣東借款本金315萬元并給付利息（自2015年3月4日起至付清之日止，按照年利率24%計算），被告深澤縣華嘉金屬制品貿(mào)易有限公司、深澤縣宏藝金屬制品貿(mào)易有限公司、李永建對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費32000元，由被告李某、宋某某、王亞軍負(fù)擔(dān)，被告深澤縣華嘉金屬制品貿(mào)易有限公司、深澤縣宏藝金屬制品貿(mào)易有限公司、李永建對上述費用承擔(dān)連帶責(zé)任（訴訟費原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　郝巧靈 審　判　員　　張　力 人民陪審員　　樊立成

書記員：李思吉