原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：劉吉振、張俊校，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址元氏縣。
委托訴訟代理人：梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：張德銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址陜西省安康市漢陰縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層，統(tǒng)一信用代碼：91130100772764051U。
負(fù)責(zé)人：鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，該公司職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司，住所地陜西省安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街71號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：22298569-3。
負(fù)責(zé)人：余曉兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈興偉，該公司職工。

原告劉某某與被告劉某某、劉某、張德銀、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張俊校、被告劉某某、被告劉某及其委托訴訟代理人梁占杰、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉楊到庭參加訴訟，被告張德銀、人保公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失354627.64元，庭審中原告將賠償數(shù)額增加為365750.64元。事實(shí)與理由：2016年11月27日劉某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車，由咸陽(yáng)向四川行駛，當(dāng)行至包茂高速K985+800M處時(shí)，與前方正常行駛的陜Ｇ×××××重型大貨車尾部相撞，造成兩車不同程度受損，劉某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，劉某某先后在西安高新醫(yī)院、石家莊市第三醫(yī)院住院治療。2016年12月29日商洛市公安局交警支隊(duì)高速公路大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張德銀、劉某某無(wú)責(zé)任。陜Ｇ×××××重型大貨車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)、出入平安駕乘人員意外傷害險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告劉某某辯稱，我是給車主打工的，需要賠付找車主。
被告劉某辯稱，事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車系被告劉某以分期付款方式從諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司購(gòu)買，被告劉某為該車實(shí)際車主，事故發(fā)生后劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6.2萬(wàn)元，請(qǐng)求原告返還。該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了5萬(wàn)元車上人員責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠，投保有出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)，故原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告張德銀沒(méi)有答辯。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車被保險(xiǎn)人為元氏縣諾必達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，在我公司投保機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)乘客5萬(wàn)元且不計(jì)免賠，出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)，意外傷害保額40萬(wàn)元，意外醫(yī)療保額為4萬(wàn)元，免賠事項(xiàng)為意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)免賠額100元，賠付比例為百分之八十。對(duì)原告有證據(jù)的合理合法訴求，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)訴訟費(fèi)因我司不是第一侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)。本次事故我司承保車全責(zé)，對(duì)無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額我司不應(yīng)承擔(dān)。
被告人保公司辯稱，對(duì)該起事故的基本事實(shí)予以確認(rèn)，被告張德銀不承擔(dān)民事賠償，我司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)以正式票據(jù)為準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天80元計(jì)算，僅承擔(dān)住院期間護(hù)理費(fèi)；誤工費(fèi)應(yīng)提交事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、勞務(wù)合同、個(gè)稅繳納證明，按照其事故發(fā)生前的實(shí)際收入減少部分計(jì)算誤工費(fèi)；交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元；訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有：1.原告身份證，證明劉某某是本案適格原告；2.交通事故認(rèn)定書；3.冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車行駛證復(fù)印件、陜Ｇ×××××重型大貨車行駛證復(fù)印件、被告張德銀駕駛證復(fù)印件、事故賠償調(diào)解書復(fù)印件，證明事故車輛信息及事故真實(shí)性；4.交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、出入平安意外保險(xiǎn)保單；5.陜西西安高新醫(yī)院病歷、收費(fèi)票據(jù)、石家莊市第三醫(yī)院病歷、收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書，證明原告?zhèn)榧爸委熐闆r，支出費(fèi)用金額以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)；6.護(hù)理人員劉勝利駕駛證、從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件，解素廷身份證復(fù)印件、戶口本，證明原告與劉勝利、解素廷系親屬關(guān)系及護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)；7.劉勝利與崔朋賓通話錄音，證明原告工資為5500元；8.火車票，證明原告支出的交通費(fèi)。原告提出的賠償費(fèi)用包括：醫(yī)療費(fèi)95997.36（其中西安高新醫(yī)院住院費(fèi)用52538.67元、門診票據(jù)3336.23元，石家莊市第三醫(yī)院住院費(fèi)用36555.68元、門診票據(jù)3566.78元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元（70天×100元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)26400元（自2016年11月27日至2018年5月8日，每天50元）、誤工費(fèi)96800元（按月工資5500元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)134553.68元（西安高新醫(yī)院一人護(hù)理22天，每天165.88元，石家莊市第三醫(yī)院兩人護(hù)理496天，每天165.88元+98.04元）、交通費(fèi)5000元，共計(jì)365750.64元。
被告劉某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)交通事故認(rèn)定書、冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車行駛證復(fù)印件、陜Ｇ×××××重型大貨車行駛證復(fù)印件、被告張德銀駕駛證復(fù)印件、事故賠償調(diào)解書復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、出入平安意外保險(xiǎn)保單、陜西西安高新醫(yī)院病歷、收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書無(wú)異議。對(duì)石家莊市第三醫(yī)院病歷、收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書不認(rèn)可，因原告已經(jīng)治愈，無(wú)需再進(jìn)行治療。對(duì)護(hù)理人員有異議，應(yīng)當(dāng)按照一人，按照住院期間農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)劉勝利與崔朋賓通話錄音有異議，不符合法律規(guī)定，建議按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。對(duì)李綿綿、劉丹、解立濤、張曉光火車票有異議，不是原告親屬，被告也不認(rèn)識(shí)，對(duì)原告父母、配偶火車票真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)原告提交的劉勝利從業(yè)資格證證明的目的有異議，不能證明住院期間是由劉勝利護(hù)理，即使劉勝利護(hù)理，也應(yīng)提交其誤工減少收入的證據(jù)。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元計(jì)算住院期間，原告主張數(shù)額過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
被告劉某某質(zhì)證意見(jiàn):同被告劉某質(zhì)證意見(jiàn)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：同其他被告質(zhì)證意見(jiàn)。
被告劉某某、劉某、張德銀、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司、人保公司沒(méi)有提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日被告劉某某駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車由咸陽(yáng)向四川行駛，3時(shí)20分許行駛至包茂高速安康方向K985+800M處時(shí)，與前方車道正常行駛的被告張德銀駕駛的陜Ｇ×××××重型倉(cāng)柵式貨車尾部相撞，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車駕駛?cè)吮桓鎰⒛衬澈统塑嚾嗽鎰⒛衬呈軅?，兩車損壞交通事故。2016年12月29日商洛市公安局交警支隊(duì)高速公路大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張德銀、劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告在西安高新醫(yī)院住院治療，2016年12月19日轉(zhuǎn)石家莊市第三醫(yī)院住院治療，2017年1月8日出院，后原告又三次在石家莊市第三醫(yī)院住院治療（2017年5月19日住院，2017年5月29日出院；2017年8月29日住院，2017年9月6日出院；2017年10月31日住院，2017年11月9日出院）。原告在西安高新醫(yī)院住院22天，花去醫(yī)療費(fèi)55874.9元，在石家莊市第三醫(yī)院住院47天，花去醫(yī)療費(fèi)40122.46元。西安高新醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明：“留陪人”。石家莊市第三醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明：“24小時(shí)留陪人”。西安高新醫(yī)院診斷證明書載明：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，保持引流通暢，半年后二次手術(shù)”。石家莊市第三醫(yī)院2017年1月8日出院醫(yī)囑載明：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，“每周復(fù)查，休息，避免體力勞動(dòng)，半年后行手術(shù)治療，行空腸胰腺斷端吻合術(shù)，期間及出院恢復(fù)期陪護(hù)兩人”。該院2017年5月29日出院醫(yī)囑載明：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，“每周復(fù)查，休息，避免體力勞動(dòng)，1-3個(gè)月復(fù)查CT及淀粉酶，根據(jù)引流液性狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復(fù)期陪護(hù)兩人”。該院2017年9月6日出院醫(yī)囑載明：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，“每周復(fù)查，休息，避免體力勞動(dòng)，3-6個(gè)月復(fù)查CT及淀粉酶，根據(jù)引流液性狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復(fù)期陪護(hù)兩人”。該院2017年11月10日出院醫(yī)囑載明：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，“每周復(fù)查，休息，避免體力勞動(dòng)，3-6個(gè)月復(fù)查CT及淀粉酶，根據(jù)癥狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復(fù)期陪護(hù)兩人”。
冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主為被告劉某，該車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客5萬(wàn)元）、出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)（保額40萬(wàn)元）、意外醫(yī)療保險(xiǎn)（保額4萬(wàn)元）。陜Ｇ×××××重型倉(cāng)柵式貨車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)事人的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書、冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛車行駛證復(fù)印件、陜Ｇ×××××重型大貨車行駛證復(fù)印件、被告張德銀駕駛證復(fù)印件、事故賠償調(diào)解書復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、出入平安意外保險(xiǎn)保單、陜西西安高新醫(yī)院病歷、收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。被告對(duì)原告提交的石家莊市第三醫(yī)院病歷、收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書雖有異議，但該證據(jù)均屬石家莊市第三醫(yī)院出具，證據(jù)間相互印證，收費(fèi)票據(jù)亦為正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。因此原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)95997.36元。原告在西安高新醫(yī)院住院22天，一人陪護(hù)。原告在石家莊市第三醫(yī)院先后住院四次共47天，根據(jù)石家莊市第三醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明書，護(hù)理期限自2016年12月29日計(jì)算至2018年3月25日（石家莊市第三醫(yī)院2017年11月10日出院醫(yī)囑載明：“3-6個(gè)月復(fù)查CT及淀粉酶，根據(jù)癥狀及檢查結(jié)果，決定是否手術(shù)。期間及出院恢復(fù)期陪護(hù)兩人”，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)以五個(gè)月計(jì)算為宜），共計(jì)452天。原告僅提交劉勝利駕駛證、從業(yè)資格證，不能證明其正在從事交通運(yùn)輸業(yè)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，護(hù)理費(fèi)為90785.04元（22天×98.04元+452天×98.04元×2人）。原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)自事故發(fā)生之日計(jì)算至2018年3月25日，應(yīng)為80120.04元（483天×165.88元）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6900元（69天×100元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)自事故發(fā)生之日計(jì)算至2018年3月25日，應(yīng)為24150元（483天×50元）。被告庭審中對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)提出異議，根據(jù)本案事故發(fā)生地、醫(yī)院、原告居住地的距離以及本案原告多次住院的實(shí)際情況，酌定為3000元。上述原告損失共計(jì)300952.44元。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)該依照有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，張德銀、劉某某無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客5萬(wàn)元），陜Ｇ×××××車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告人保公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告11000元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告1000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）。剩余288952.44元（300952.44元-12000元）由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告50000元。冀Ａ×××××冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了出入平安駕乘人員意外醫(yī)療保險(xiǎn)（保額4萬(wàn)元），被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)按照80%比例賠付原告，在意外醫(yī)療保險(xiǎn)保額內(nèi)賠付原告40000元。剩余原告損失198952.44元由被告劉某賠付原告，由于被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案審理中，被告劉某稱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6.2萬(wàn)元，因原告庭審中沒(méi)有認(rèn)可，被告劉某也沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)支持，無(wú)法認(rèn)定，被告劉某可在證據(jù)充分后另行解決。
綜上，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司賠付原告劉某某12000元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市支公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告50000元，在出入平安駕乘人員意外醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉某某40000元；被告劉某賠付原告劉某某198952.44元，被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某12000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某90000元。
三、被告劉某于判決生效后五日內(nèi)賠付原告劉某某198952.44元，被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6620元，減半收取3310元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告劉某、劉某某負(fù)擔(dān)2310元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李路英

書記員： 陳佳琪