上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
法定代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁曉華，河北林平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）劉某某。
被上訴人（原審被告）李某某。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保石家莊分公司”）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省橋東區(qū)人民法院（2013）東民一初二字第00600號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年11月12日17時(shí)許，被告李某某駕駛冀A×××××號(hào)轎車載李強(qiáng)順?biāo)闹新酚晌飨驏|行駛至222700號(hào)路燈西側(cè)，未靠路邊停車，李強(qiáng)開(kāi)車門(mén)下車時(shí)與原告劉某某駕駛電動(dòng)自行車同向駛來(lái)相撞，致兩車受損，劉某某受傷。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，李某某負(fù)此事故全部責(zé)任。該車登記在丁朝輝名下，實(shí)際車主系秦萬(wàn)利，承包司機(jī)系被告李某某，冀A×××××號(hào)車在被告人保石市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某某自2013年11月12日至2013年11月28日在石家莊市第一醫(yī)院住院16天。原告劉某某主張以下?lián)p失：住院費(fèi)12576.61元、輔助器具費(fèi)578元、誤工費(fèi)4600元、護(hù)理費(fèi)6784.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、停車及拖車費(fèi)310元、保全費(fèi)1020元、精神損害撫慰金3000元。
原審法院認(rèn)為，原告劉某某與被告李某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)車在被告人保石市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告劉某某的損失應(yīng)由被告人保石市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。法院確定原告劉某某的損失為：住院費(fèi)12576.61元、誤工費(fèi)4600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)4975.45元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、拖停車費(fèi)305元、保全費(fèi)1020元，共計(jì)24877.06元。原審判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)23857.06元；二、被告李某某賠償原告劉某某保全費(fèi)1020元。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，由雙方的陳述、責(zé)任認(rèn)定、相關(guān)票據(jù)及一審卷宗等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人劉某某年紀(jì)雖超過(guò)退休年齡，但不意味著喪失勞動(dòng)能力。劉某某與李某某因發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉某某受傷，經(jīng)交警部門(mén)做出的責(zé)任認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，由雙方陳述及責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，由此給被劉某某造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)予賠償，原審法院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定做出的判決是正確的。劉某某在原審中提交了相關(guān)證據(jù)予以證明自己的誤工損失和護(hù)理費(fèi)用，上訴人保險(xiǎn)公司對(duì)被上訴人劉某某主張的上述損失不予認(rèn)可，但沒(méi)有提供相反證據(jù)予以駁斥，故對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)600元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　李秀云 審　判　員　　史占群 代理審判員　　尋　亞

書(shū)記員：王超