劉建中
劉建超
河北飛達(dá)工具制造有限公司
龐安來(lái)（河北元泰律師事務(wù)所）

原告:劉建中。
委托代理人:劉建超，代理權(quán)限為一般代理。
被告:河北飛達(dá)工具制造有限公司，住所地晉州市富強(qiáng)路1號(hào)。
法定代表人史立軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:龐安來(lái)，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告劉建中與被告被告河北飛達(dá)工具制造有限公司（以下飛達(dá)公司簡(jiǎn)稱(chēng)）民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉建中及委托代理人劉建超和被告飛達(dá)公司的委托代理人龐安來(lái)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借款合同合法有效，均應(yīng)嚴(yán)格履行，原告將款借給被告后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定還款。因原、被告約定的借款利率超過(guò)了中國(guó)人民銀行公布的同期貸款短期利率的四倍，依法對(duì)超過(guò)部分不予保護(hù)，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北飛達(dá)工具制造有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉建中借款本金470萬(wàn)元及利息（70萬(wàn)元本金的利息自2014年10月26日起計(jì)算，50萬(wàn)元本金的利息自2014年10月7日起計(jì)算，另50萬(wàn)元本金的利息自2014年10月21日起計(jì)算，300萬(wàn)元本金的利息自2014年10月22日起計(jì)算，利率均按中國(guó)人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算，扣除被告已經(jīng)支付的1萬(wàn)元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44400元及訴前保全費(fèi)5000元由被告河北飛達(dá)工具制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款合同，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借款合同合法有效，均應(yīng)嚴(yán)格履行，原告將款借給被告后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定還款。因原、被告約定的借款利率超過(guò)了中國(guó)人民銀行公布的同期貸款短期利率的四倍，依法對(duì)超過(guò)部分不予保護(hù)，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北飛達(dá)工具制造有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉建中借款本金470萬(wàn)元及利息（70萬(wàn)元本金的利息自2014年10月26日起計(jì)算，50萬(wàn)元本金的利息自2014年10月7日起計(jì)算，另50萬(wàn)元本金的利息自2014年10月21日起計(jì)算，300萬(wàn)元本金的利息自2014年10月22日起計(jì)算，利率均按中國(guó)人民銀行公布的同期短期貸款利率的四倍計(jì)算，扣除被告已經(jīng)支付的1萬(wàn)元利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44400元及訴前保全費(fèi)5000元由被告河北飛達(dá)工具制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：范占良
審判員：耿瑞波
審判員：楊彥昌

書(shū)記員：尹曉丹