原告劉建興，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省青縣。
原告楊磊磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省青縣。
被告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市武邑縣。
被告張永生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省武邑縣。
被告武邑衡東物流有限公司。地址：河北省衡水市武邑縣清涼店鎮(zhèn)團(tuán)村。組織機(jī)構(gòu)代碼：59356505-7。
負(fù)責(zé)人王秋生，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。地址：河北省衡水市桃城區(qū)和平西路515號。組織機(jī)構(gòu)代碼：80980197-X。
負(fù)責(zé)人李彥君，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。地址：河北省青縣京福路北路235號。組織機(jī)構(gòu)代碼：75402426-0。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉建興、楊磊磊與被告趙某某、張永生、武邑衡東物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司（以下簡稱中國人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉建興、楊磊磊、被告張永生、武邑衡東物流有限公司委托代理人李東華、中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司委托代理人林毅、中國人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司委托代理人馬繼賢到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告劉建興主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、醫(yī)療費(fèi)557.9元。不予認(rèn)可，與本次事故無關(guān)經(jīng)核實(shí)原告劉建興因交通事故支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)557.9元，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明原告楊磊磊主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng)：
賠償項(xiàng)目原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、醫(yī)療費(fèi)6839.8元。病歷取證費(fèi)不承擔(dān)。病歷取證費(fèi)15元屬于間接損失，本院不予認(rèn)可，經(jīng)核實(shí)原告楊磊磊因交通事故支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6824.8元，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元。主張過高，認(rèn)可每天50元。經(jīng)核實(shí)原告楊磊磊在青縣人民住院44天，按每天100元計(jì)算為4400元。3、營養(yǎng)費(fèi)3000元。營養(yǎng)期過長，認(rèn)可每天15元。依據(jù)司法鑒定意見，原告營養(yǎng)期60天，每天按20元計(jì)算為1200元。4、誤工費(fèi)17488元。對原告主張誤工費(fèi)不予認(rèn)可。依據(jù)司法鑒定意見，原告休息期150天，誤工費(fèi)按原告楊磊磊月均工資3497.7元÷30天×150天為17488元。5、護(hù)理費(fèi)11824元。護(hù)理期限無異議，對原告主張護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，沒有護(hù)理人員勞動合同予以佐證。依據(jù)司法鑒定原告楊磊磊護(hù)理期60天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，住院期間按2015年全省在崗職工年平均工資46239元÷365天×44天×2人為11148元；出院后按2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)15410元÷365天×16天為676元，共計(jì)11824元。6、殘疾賠償金44204元。原告?zhèn)麣埖燃夁^高，不予認(rèn)可。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，由青縣人民法院委托，程序合法，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司申請重新鑒定證據(jù)不足，故對其要求重新鑒定的請求不予準(zhǔn)許。經(jīng)鑒定原告楊磊磊構(gòu)成九級傷殘，傷殘系數(shù)確定為20%，按2016年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元×20年×0.2為44204元。7、精神撫慰金12000元。原告主張過高，精神撫慰金不應(yīng)超過5000元。原告因交通事故造成九級傷殘，精神撫慰金本院酌情支持10000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15339.1元。原告依據(jù)傷殘等級計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有法律依據(jù)，不予認(rèn)可。女兒楊舒涵，撫養(yǎng)年限17年，2人撫養(yǎng)。按2016年河北省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出9023元×17年×0.2÷2人為15339.1元。
9、交通費(fèi)
1000元。原告主張過高，合理費(fèi)用不應(yīng)超過500元。根據(jù)原告住院、出院、鑒定需要酌情支持500元。9、鑒定費(fèi)
1400元。鑒定費(fèi)不承擔(dān)。鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，公民人身合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，原告劉建興、楊磊磊因交通事故造成人身損害，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故致他人人身損害及財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按擔(dān)責(zé)比例予以賠償；仍不足的由侵權(quán)人予以賠償。交警部門對該起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)合理，經(jīng)本院審查可作為本案定案的依據(jù)，原告劉建興承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告趙某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，機(jī)動車與機(jī)動車發(fā)生交通事故的，責(zé)任比例按70%：30%分配為宜，被告趙某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀TN822掛貨車實(shí)際所有人為被告張永生、登記車主為被告武邑衡東物流有限公司，系張永生以分期付款形式購于被告武邑衡東物流有限公司，事故發(fā)生時車款尚未付清，該車在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。因本次事故涉及多方損傷，經(jīng)深州市人民法院（2015）深民一初字第1118號民事判決書作出判決，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下剩余4860.8元，死亡傷殘賠償金項(xiàng)下剩余106125.5元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下剩余43612.7元，原告劉建興駕駛的冀Ｊ×××××、冀JPF56掛貨車在被告中國人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司投保了限額為5萬元的車上人員座位險(xiǎn)。原告劉建興的損失為醫(yī)療費(fèi)557.9元，由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償。原告楊磊磊的損失為（1）醫(yī)療費(fèi)6824.8元、（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、（3）營養(yǎng)費(fèi)1200元、（4）誤工費(fèi)17488元、（5）護(hù)理費(fèi)11824元、（6）殘疾賠償金44204元、（7）精神撫慰金10000元、（8）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15339.1元、（9）交通費(fèi)500元、（10）鑒定費(fèi)1400元。以上第（1）至（3）項(xiàng)共計(jì)12424.8元由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償4302.9元，剩余8121.9元由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例30%賠償2436.6元，剩余5685.3元由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司在車上人員座位險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；（4）至（10）項(xiàng)共計(jì)100755.1元由被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。綜上，被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司賠償原告劉建興557.9元；被告中國人保財(cái)險(xiǎn)衡水分公司賠償原告楊磊磊107494.6元；被告中國人保財(cái)險(xiǎn)青縣支公司賠償楊磊磊5685.3元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高院道路交通事故損害賠償解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司賠償原告劉建興醫(yī)療費(fèi)557.9元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公
司賠償原告楊磊磊各項(xiàng)損失107494.6元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司
賠償原告楊磊磊各項(xiàng)損失5685.3元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1300元由被告張永生承擔(dān)。（賠償款匯至戶名：楊磊磊，開戶行：工商銀行青縣支行，賬號：62×××31；戶名：劉建興，開戶行：農(nóng)行青縣支行，賬號：62×××15）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　朱小妹

書記員：陳德培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 4、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 5、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。