劉某某
程德(湖北亨迪律師事務(wù)所)
黃文進(jìn)(湖北亨迪律師事務(wù)所)
陳某某
孫高維(蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
華某芳
原告:劉某某。
委托代理人:程德,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
委托代理人:黃文進(jìn),湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
委托代理人:孫高維,蘄春縣青石鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:華某芳,湖北省黃石市黃石港區(qū)花湖街道花湖路30號(hào)花湖新村小區(qū)120室。
原告劉某某因與被告陳某某、華某芳合同糾紛一案,于2016年1月14日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員王學(xué)軍獨(dú)任審判,于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人程德、黃文進(jìn),被告陳某某及其委托代理人孫高維到庭參加了訴訟。被告華某芳經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告華某芳未到庭參加訴訟,對(duì)上述證據(jù)無質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證意見:證據(jù)1、2、3,具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。
被告陳某某為支持其訴訟主張,向本庭提交了如下證據(jù):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。擬證明被告陳某某為蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社的法定代表人;
2、證人陳某證言、青石鎮(zhèn)蕉樹村委會(huì)證明各一份。擬證明原、被告曾就上述債務(wù)進(jìn)行過協(xié)商;
3、證人周某證言一份。擬證明原告提供的飼料屬不合格產(chǎn)品;
4、證人王某證言一份。擬證明原告提供的飼料不合格是導(dǎo)致牲豬死亡的主要原因;
5、青石鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)站證明一份。擬證明原告飼養(yǎng)的牲豬產(chǎn)子率低。
原告劉某某質(zhì)證意見:證據(jù)1有異議,與本案不具有關(guān)聯(lián)性;證據(jù)2中證人陳某未出庭作證,對(duì)其證言有異議,其他無異議;對(duì)證據(jù)3、4有異議,證人未出庭作證,證人不具有對(duì)飼料是否合格的相關(guān)鑒定資質(zhì);證據(jù)5有異議,不能證明牲豬產(chǎn)子率低與原告有關(guān)聯(lián)。
被告華某芳未到庭參加訴訟,對(duì)上述證據(jù)無質(zhì)證意見。
本院認(rèn)證意見:證據(jù)1不具有關(guān)聯(lián)性,不予采信;證據(jù)2只能證明原、被告曾就此債務(wù)進(jìn)行過協(xié)商,但是不能證明雙方達(dá)成具體的調(diào)解方案,故不予采信;證據(jù)3、4,證人未出庭作證,證人不具有相關(guān)的鑒定資質(zhì),不予采信;證據(jù)5,青石鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)站不具有相關(guān)的鑒定資質(zhì),亦不能證明牲豬產(chǎn)子率低與原告具有關(guān)聯(lián)性,不予采信。
被告華某芳在法定期間內(nèi),未向本庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:
原告劉某某與被告陳某某因購銷飼料而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并有欠據(jù)為憑,屬合法有效債權(quán)債務(wù),依法受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)得到清償,被告陳某某未償還欠原告劉某某的債務(wù),其應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。被告陳某某辯稱,其是蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社的法定代表人,并以后者的名義與原告劉某某進(jìn)行飼料交易活動(dòng),故由此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社承擔(dān)。但被告陳某某沒有向本院提交證據(jù)證明,其是以“蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社”的法定代表人的身份并以后者的名義,與原告劉某某從事飼料交易活動(dòng),其向原告劉建軍出具的欠條亦沒有標(biāo)明法定代表人的身份和加蓋合作社的公章,故對(duì)被告陳某某的辯解意見不予采信。被告陳某某辯稱原告劉建軍出售的飼料質(zhì)量不合格,導(dǎo)致牲豬死亡率高、產(chǎn)子率低,給其造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,但是未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故對(duì)此辯解意見不予采信。原、被告對(duì)欠據(jù)載明的債務(wù)未約定具體的還款期限,屬履行期沒有約定的債務(wù),作為債權(quán)人的原告劉某某可以隨時(shí)要求被告陳某某履行債務(wù),但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。因上述債務(wù)產(chǎn)生于二被告婚姻存續(xù)期間,故被告華某芳應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告劉建軍618350元;
二、被告華某芳對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9983.50元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取4991.75元,由被告陳某某、華某芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:
原告劉某某與被告陳某某因購銷飼料而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并有欠據(jù)為憑,屬合法有效債權(quán)債務(wù),依法受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)得到清償,被告陳某某未償還欠原告劉某某的債務(wù),其應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)。被告陳某某辯稱,其是蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社的法定代表人,并以后者的名義與原告劉某某進(jìn)行飼料交易活動(dòng),故由此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社承擔(dān)。但被告陳某某沒有向本院提交證據(jù)證明,其是以“蘄春縣華威畜禽養(yǎng)殖專業(yè)合作社”的法定代表人的身份并以后者的名義,與原告劉某某從事飼料交易活動(dòng),其向原告劉建軍出具的欠條亦沒有標(biāo)明法定代表人的身份和加蓋合作社的公章,故對(duì)被告陳某某的辯解意見不予采信。被告陳某某辯稱原告劉建軍出售的飼料質(zhì)量不合格,導(dǎo)致牲豬死亡率高、產(chǎn)子率低,給其造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,但是未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故對(duì)此辯解意見不予采信。原、被告對(duì)欠據(jù)載明的債務(wù)未約定具體的還款期限,屬履行期沒有約定的債務(wù),作為債權(quán)人的原告劉某某可以隨時(shí)要求被告陳某某履行債務(wù),但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。因上述債務(wù)產(chǎn)生于二被告婚姻存續(xù)期間,故被告華某芳應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告劉建軍618350元;
二、被告華某芳對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9983.50元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取4991.75元,由被告陳某某、華某芳負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王學(xué)軍
書記員:朱章勇
成為第一個(gè)評(píng)論者