劉某某
肖亞明（河北碣陽律師事務所）
李風才
賈某某
李風才

上訴人（原審原告）劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住昌黎縣。
委托代理人肖亞明，河北碣陽律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）李風才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住昌黎縣。
被上訴人（原審被告）賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住昌黎縣。
委托代理人李風才，系賈某某丈夫。
原審被告張某更，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住昌黎縣。
上訴人劉某某為與被上訴人李某某、賈某某、原審被告張某更買賣合同糾紛一案，不服河北省昌黎縣人民法院（2012）昌民初字第616號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

本院認為，被上訴人李某某、賈某某自上訴人劉某某處賒購相關貨物的事實清楚，上訴人與被上訴人之間形成了買賣合同關系。上訴人無充分證據證實二被上訴人以工程款名義向上訴人收取的2300元實為二被上訴人自上訴人處賒購的貨物欠款的主張，二被上訴人對此亦不予認可，故上訴人該項上訴請求依據不足，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人李某某、賈某某自上訴人劉某某處賒購相關貨物的事實清楚，上訴人與被上訴人之間形成了買賣合同關系。上訴人無充分證據證實二被上訴人以工程款名義向上訴人收取的2300元實為二被上訴人自上訴人處賒購的貨物欠款的主張，二被上訴人對此亦不予認可，故上訴人該項上訴請求依據不足，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人劉某某負擔。

審判長：王巍
審判員：劉京
審判員：袁相坡

書記員：李禹林