原告劉某某，女，生于1973年5月19日，漢族，湖北省建始縣人，住湖北省建始縣。
委托代理人（一般代理）遲志剛，湖北廣潤律師事務所律師。
被告黃某某，男，生于1965年9月10日，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特別授權）梁友業(yè)，恩施市清江法律服務所法律工作者。
被告溫淑玲，女，生于1974年10月4日，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。
委托代理人（特別授權）曹道恒，恩施市法律援助中心法律工作者。

本院于2016年1月13日立案受理了原告劉某某訴被告黃某某、溫淑玲提供勞務者受害責任糾紛一案，依法由審判員韓維娜適用簡易程序于2016年1月28日公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人遲志剛、被告黃某某的委托代理人梁友業(yè)、被告溫淑玲及其委托代理人曹道恒到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱，原告經永城公司介紹于2015年4月21日到被告黃某某承建的位于恩施市龍鳳鎮(zhèn)小地名伍家灣（撒石坡）被告溫淑玲的建房工地做工。4月23日下午3時許，原告在工地挑磚時摔傷左足，受傷后，原告在恩施莊氏骨科醫(yī)院住院114天，診斷為：1、左足第5跖骨基底部骨折；2、左足骨質疏松。建始縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定后，出具建人醫(yī)司鑒（2015）臨法鑒字第271號鑒定意見書：被鑒定人劉某某受傷之日起計算誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天。后原、被告雙方就賠償事宜協商無果，故向人民法院提起訴訟，請求法院判令二被告賠償原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計22583.00元。
被告黃某某辯稱，1、原告劉某某的服務對象并不是我，我也不是受益人，原告受傷更不是我侵害所致，原告僅僅是幫助建房所有權人溫淑玲在恩施市永城公司找來給建房工人做飯的，所以我不承擔民事賠償責任。2、原告劉某某的損傷是由于原告違背了合同約定，原告的職責是給工人做飯，并不需要挑磚，所以該損傷應由原告自己承擔，我不承擔民事賠償責任。
被告溫淑玲辯稱，1、我不認識原告劉某某，也不知道原告是在什么地方、什么時間受傷；2、我將建房工程以包工包料的形式發(fā)包給被告黃某某，原告并沒有給我提供勞務，我沒有過錯，依法不應該承擔責任。
經審理查明，被告溫淑玲將自家位于恩施市龍鳳鎮(zhèn)小地名伍家灣（撒石坡）的二層樓房屋的修建工程發(fā)包給被告黃某某，并給被告黃某某預付了工程款107000元。2015年4月21日原告劉某某經恩施永城人才信息服務中心介紹到被告黃某某承建的前述建房工地做工，同年4月23日下午3時許，原告在工地挑磚時摔傷左足，后被送往恩施莊氏骨科醫(yī)院住院治療114天，診斷為：1、左足第5跖骨基底部骨折；2、左足骨質疏松。同年8月12日經建始縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定并出具鑒定意見：被鑒定人劉某某受傷之日起計算誤工期為120天、護理期為60天、營養(yǎng)期為90天。原告劉某某住院期間被告黃某某墊付醫(yī)療費14000元、生活費1900元。后因雙方就賠償事宜協商未果，致原告劉某某訴至本院，請求判準前述訴訟請求。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，提供勞務一方因勞務中受到損害的，根據提供勞務一方與接受勞務一方各自的過錯承擔相應的責任。本案被告溫淑玲以包工包料的形式將修建二層樓房屋的工程發(fā)包給被告黃某某，并實際支付107000元工程款，雙方形成承攬關系，由于本案修建的是低層住宅，我國法律未對承建此類房屋施工人員的相關資質予以強制性規(guī)定，被告溫淑玲在該工程發(fā)包過程中沒有選任過失，原告劉某某受傷原因，并非因缺乏安全施工條件所致，因此，被告溫淑玲對原告劉某某的受傷不承擔賠償責任。被告黃某某通過恩施永城人才信息服務中心聘請原告劉某某在其工地上做工，雙方形成勞務關系，原告劉某某在提供勞務過程中受傷，被告黃某某應對原告劉某某的損傷承擔賠償責任（70%）。原告劉某某在勞務過程中，作為一個女人，應當預見到挑磚可能帶來的危害性，而未盡到安全防范義務導致受傷，其自身有一定的過錯，應承擔相應的責任（30%）。
結合原告劉某某主張的賠償項目及數額，本院結合證據認定如下：
1、誤工費：9465元。原告的誤工時間鑒定意見中明確為120天，本院按2015年居民服務和其他服務業(yè)人均年平均工資收入標準認定其收入狀況，故誤工費計算為28792元／年÷365天×120天=9465元。
2、住院伙食補助費：5700元。原告實際住院114天，住院伙食補助費按50元／天計算為5700元。
3、護理費：4200元。鑒定意見護理期為60天，本院結合病歷資料相關證據認定護理天數為60天。本院按2015年居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準認定護理人員的收入狀況，故護理費計算為28792元／年×60天÷365天=4732元。原告主張4200元，本院予以支持。
4、營養(yǎng)費856元。營養(yǎng)費部分，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。參照原告的鑒定意見書，原告主張856元，本院予以支持。
綜上，原告劉某某的上述經濟損失合計為20221元，加上被告黃某某已經墊付的醫(yī)療費14000元，合計為34221元，被告黃某某承擔70%，即23954.7元，減去被告黃福已經支付的15900元，即8054.7元。原告劉某某承擔30%即10266.3元。據此，依照《中華人民共國和侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第三十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條第一款、第十七條、第十九條至第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某某賠償原告劉某某各損失合計人民幣8054.7元。其余損失10266.3元，由原告劉某某自行承擔。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費364.58元，減半交納182.29元，由原告劉某某承擔82.29元，被告黃某某承擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理?！?/p>

審判員 韓維娜

書記員： 鄒曉蓉