劉某某
關(guān)志兵(灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所)
袁某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
馬騰飛(河北山莊律師事務(wù)所)
原告劉某某,遼寧省北票市人,住北票市?,F(xiàn)住河北省承德市。
委托代理人關(guān)志兵,灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。
被告袁某某,河南省上蔡縣人,住上蔡縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路5號(hào)院世紀(jì)財(cái)富中心2號(hào)樓3層,組織機(jī)構(gòu)代碼74671923-0。
代表人:王兵,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人馬騰飛,河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告袁某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)北京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2015年2月9日向本院起訴。本院受理后,依照原告的訴訟保全申請(qǐng),本院依法對(duì)被告袁某某所有的京Q5Y316號(hào)小型越野客車一輛予以保全。因原告住院治療未終結(jié)且需評(píng)殘鑒定,本院依法裁定中止本案訴訟。2015年12月8日原告評(píng)殘鑒定后,本院依法組成合議庭,于2015年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人關(guān)志兵、被告袁某某,被告平安保險(xiǎn)北京分公司的委托代理人馬騰飛到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)北京分公司的代表人王兵未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī),與相對(duì)方向原告劉某某駕駛的郭紅升所有的冀H48728號(hào)小型轎車相撞,造成原告劉某某及冀H48728號(hào)小型轎車乘車人武寒松、王輝等人受傷,兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告袁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告劉某某及其他乘車人無責(zé)任。對(duì)因此次交通事故給原告造成的損失,被告袁某某應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告袁某某所有的京Q5Y316號(hào)小型越野車在被告平安保險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額是1000000.00元,為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故被告平安保險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)本案原告及本次事故的另外第三者按損失比例予以賠償。對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余801400.00元賠償限額范圍內(nèi)對(duì)本案原告及本次事故冀H48728號(hào)小型轎車車上的另外第三者按損失比例予以賠償。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分,由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告袁某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10516.50元,原告在法院領(lǐng)取被告給付的現(xiàn)金20000.00元,計(jì)30516.50元在執(zhí)行時(shí)抵頂。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)5072.49元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)等合計(jì)41985.47元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)246596.20元。
四、由被告袁某某賠償原告劉某某的鑒定費(fèi)800.00元。被告袁某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10516.50元,原告在法院領(lǐng)取被告給付的現(xiàn)金20000.00元,計(jì)30516.50元在執(zhí)行時(shí)抵頂。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5732.00元,保全費(fèi)1070.00元,合計(jì)6802.00元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告袁某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī),與相對(duì)方向原告劉某某駕駛的郭紅升所有的冀H48728號(hào)小型轎車相撞,造成原告劉某某及冀H48728號(hào)小型轎車乘車人武寒松、王輝等人受傷,兩機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告袁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告劉某某及其他乘車人無責(zé)任。對(duì)因此次交通事故給原告造成的損失,被告袁某某應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告袁某某所有的京Q5Y316號(hào)小型越野車在被告平安保險(xiǎn)北京分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額是1000000.00元,為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故被告平安保險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)本案原告及本次事故的另外第三者按損失比例予以賠償。對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分,應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)剩余801400.00元賠償限額范圍內(nèi)對(duì)本案原告及本次事故冀H48728號(hào)小型轎車車上的另外第三者按損失比例予以賠償。對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的部分,由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告袁某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10516.50元,原告在法院領(lǐng)取被告給付的現(xiàn)金20000.00元,計(jì)30516.50元在執(zhí)行時(shí)抵頂。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)5072.49元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)等合計(jì)41985.47元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)246596.20元。
四、由被告袁某某賠償原告劉某某的鑒定費(fèi)800.00元。被告袁某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10516.50元,原告在法院領(lǐng)取被告給付的現(xiàn)金20000.00元,計(jì)30516.50元在執(zhí)行時(shí)抵頂。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5732.00元,保全費(fèi)1070.00元,合計(jì)6802.00元,由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):李振國(guó)
審判員:關(guān)學(xué)江
審判員:朱廣為
書記員:肖斌
成為第一個(gè)評(píng)論者