原告:劉某某。
委托代理人:董建強(qiáng)，河北宏源律師事務(wù)所法律工作者。
被告:梁某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。住所地:石家莊市橋東區(qū)正東街59號。
。
法定代表人:楊建利，公司經(jīng)理。
委托代理人:沈雅天，河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告梁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱人保橋東支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于麗君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院對其效力依法予以確認(rèn)。原告損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)14831.72元。原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。2.誤工費(fèi)9500元。原告住院35天，遵醫(yī)囑休息60天，共計95天，其工資發(fā)放系按日計酬，每日100元，故誤工費(fèi)9500元。3.護(hù)理費(fèi)3967元。原告住院期間由其母王月果護(hù)理，其月工資3400元，護(hù)理費(fèi)3967元（3400元／月÷30天×35天）。原告主張護(hù)理40日，但無相應(yīng)醫(yī)囑證實(shí)，本院不予支持。4.伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，雙方均無異議。5.營養(yǎng)費(fèi)1900元。醫(yī)囑載明增加營養(yǎng)期為95天，每天20元。6.山地車車損1240元，評估費(fèi)388元，雙方均無異議。7.交通費(fèi)300元，原告主張實(shí)際花費(fèi)500元，但未提交充足證據(jù)，結(jié)合其傷情及就診情況酌定300元。
綜上，原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計20231.72元，由人保橋東支公司首先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)分項限額內(nèi)賠付10000元，剩余款項在三者險限額內(nèi)賠付；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及財產(chǎn)損失共計15007元，均未超交強(qiáng)險分項限額，在各分項限額內(nèi)賠付。被告梁某某與原告所簽協(xié)議不違背法律規(guī)定，已墊付10000元部分，由其按約定承擔(dān)本案訴訟費(fèi)368元及評估費(fèi)388元，剩余9244元應(yīng)予退還，由人保橋東支公司直接給付。故人保橋東支公司實(shí)際應(yīng)賠付35238.72元，其中給付被告梁某某9244元，給付原告劉某某25994.72元。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某人民幣25994.72元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付被告梁某某人民幣9244元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368元，評估費(fèi)388元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)（已給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院對其效力依法予以確認(rèn)。原告損失包括:1.醫(yī)療費(fèi)14831.72元。原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。2.誤工費(fèi)9500元。原告住院35天，遵醫(yī)囑休息60天，共計95天，其工資發(fā)放系按日計酬，每日100元，故誤工費(fèi)9500元。3.護(hù)理費(fèi)3967元。原告住院期間由其母王月果護(hù)理，其月工資3400元，護(hù)理費(fèi)3967元（3400元／月÷30天×35天）。原告主張護(hù)理40日，但無相應(yīng)醫(yī)囑證實(shí)，本院不予支持。4.伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，雙方均無異議。5.營養(yǎng)費(fèi)1900元。醫(yī)囑載明增加營養(yǎng)期為95天，每天20元。6.山地車車損1240元，評估費(fèi)388元，雙方均無異議。7.交通費(fèi)300元，原告主張實(shí)際花費(fèi)500元，但未提交充足證據(jù)，結(jié)合其傷情及就診情況酌定300元。
綜上，原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計20231.72元，由人保橋東支公司首先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)分項限額內(nèi)賠付10000元，剩余款項在三者險限額內(nèi)賠付；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及財產(chǎn)損失共計15007元，均未超交強(qiáng)險分項限額，在各分項限額內(nèi)賠付。被告梁某某與原告所簽協(xié)議不違背法律規(guī)定，已墊付10000元部分，由其按約定承擔(dān)本案訴訟費(fèi)368元及評估費(fèi)388元，剩余9244元應(yīng)予退還，由人保橋東支公司直接給付。故人保橋東支公司實(shí)際應(yīng)賠付35238.72元，其中給付被告梁某某9244元，給付原告劉某某25994.72元。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某人民幣25994.72元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付被告梁某某人民幣9244元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368元，評估費(fèi)388元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)（已給付原告）。

審判長：于麗君

書記員：李彥召