原告：劉得勝，男，****年**月**日出生，漢族，住甘肅省鎮(zhèn)原縣。
委托代理人：石華嶺，
天津致信律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住甘肅省鎮(zhèn)原縣。
委托訴訟代理人：袁伍林，河北瑞
達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：王國軍，男，****年**月**日出生，漢族，住山東省樂陵市。
被告：
鹽山縣勝達(dá)運輸有限公司，地址：滄州市鹽山縣南外環(huán)路南側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130925557685588R。
法定代表人：許前峰，公司總經(jīng)理。
被告：
滄州市宏遠(yuǎn)運輸服務(wù)有限公司，地址：河北省滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路56號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：陳瑞恒，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江永建，
河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：
永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號樓8層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130901784090322B。
負(fù)責(zé)人：董國慶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉君，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)，該公司職員。
被告：
廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司，地址：廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)會鵬道宏泰美樹館3層，統(tǒng)一社會信用代碼：91131001601150960E。
法定代表人：劉晶晶，執(zhí)行董事。
委托代理人：邢春梅、河北
正澄律師事務(wù)所律師。
原告劉得勝訴被告李某某、王國軍、
鹽山縣勝達(dá)運輸有限公司、
滄州市宏遠(yuǎn)運輸服務(wù)有限公司、
永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“永安財險滄州中心支公司”）、

廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司（以下簡稱“中油新星公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用普通程序于2018年8月13日、10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉得勝的委托訴訟代理人石華嶺，被告李某某及委托訴訟代理人袁伍林，永安財險滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉君，中油新星公司的委托訴訟代理人邢春梅，
滄州市宏遠(yuǎn)運輸服務(wù)有限公司的法定代表人陳瑞恒及其委托訴訟代理人江永建均到庭參加了訴訟。被告
鹽山縣勝達(dá)運輸有限公司、王國軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉得勝向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告住院期間的住院伙食補助費80100元（2016年6月28日-2018年9月6日）；2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2016年6月27日，被告王國軍駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××刮到正在施工的鋼絞線，致使公路兩側(cè)的兩棵電線桿折斷，造成正在電線桿上施工的原告受傷。文安縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告王國軍承擔(dān)主要責(zé)任，原告無事故責(zé)任。經(jīng)查，被告李某某系冀Ｒ×××××車輛駕駛?cè)思八腥?，被告王國軍系冀Ｊ××××?冀Ｊ×××××駕駛?cè)?，被?br/>鹽山縣勝達(dá)運輸有限公司系冀Ｊ×××××的車輛所有人，被告
滄州市宏遠(yuǎn)運輸服務(wù)有限公司系冀Ｊ×××××的車輛所有人，被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的交強(qiáng)險及商業(yè)險承保公司。事故發(fā)生后，原告被送往武警后勤學(xué)院附屬醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)院診斷，此次事故造成原告多處損傷。原告自2016年6月28日至2019年9月6日住院801天，至今仍不能正常生活和工作，給原告造成難以彌補的損失，故訴至法院。
被告李某某辯稱，原告受傷的時候所承攬的工程是中油新星公司承攬的工程，因為個人不能承攬國家工程，李某某是其公司工作人員，其只是現(xiàn)場工作人員，其行為是職務(wù)行為，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任，另外，原告受傷以后李某某為原告墊付醫(yī)療費、生活費、救護(hù)車費、護(hù)理費等合計731921.97元。這些款項應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的賠償主體返還給李某某。
被告永安財險滄州中心支公司辯稱，我方認(rèn)可原告合理合法訴求，在賠償限額內(nèi)剔除相關(guān)免賠事宜后予以賠償。
被告
滄州市宏遠(yuǎn)運輸服務(wù)有限公司辯稱，我公司在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，因為劉博博案件，你院已經(jīng)作出（2016）冀1026民初3910號民事判決書，對各方的訴訟地位及責(zé)任作出充分的認(rèn)定和判決，按照同案同判原則，故我公司在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。2、原告主張的護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費均沒有任何證據(jù)進(jìn)行佐證，并且數(shù)額過高，原告應(yīng)遵循實事求是和醫(yī)囑的意見，其訴求明顯超出交通事故賠償?shù)姆秶?，綜上，請法院根據(jù)本案的事實和證據(jù)，依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告中油新星公司辯稱，1、事故發(fā)生后第一時間我公司給李某某轉(zhuǎn)賬讓其在現(xiàn)場能立即救助傷者2、原告是李某某的老鄉(xiāng)，李某某推薦原告到公司工作，公司在提交保險未生效期間，讓其私自上工，3、公司有規(guī)定開工應(yīng)當(dāng)有報備和有監(jiān)工到場，當(dāng)天下雨，李某某為趕工期，在不適合開工的情況下，沒有報備、監(jiān)工未到場的情況下，私自開工。4、發(fā)生交通事故后，本著救人為先原則，公司通過多種方式籌錢給李某某，讓其救人。李某某拿到錢將錢認(rèn)定是其個人墊付的錢，對劉得勝多次告知，公司不管，都是李某某自己墊錢，激化矛盾，欺詐公司和傷者。5、發(fā)生交通事故后，李某某以辦理保險為名，將原告住院押金等資料全部帶走，不予歸還，并且多次假借原告名義向通管局打電話告知公司不管傷者，污蔑公司，后經(jīng)通管局查實為造謠，但給公司造成巨大損失。6、發(fā)生交通事故后，公司轉(zhuǎn)賬給李某某326000元，由李某某轉(zhuǎn)到醫(yī)院，我方公司讓員工直接轉(zhuǎn)賬到原告住院的醫(yī)院202000元，其中19.5萬元的押金條被李某某拿走，直接轉(zhuǎn)賬給原告136500元，作為生活費、醫(yī)療費、護(hù)理費等，并且原告向公司協(xié)商，公司代原告墊付律師費1.5萬元，該案件訴訟費21558元。發(fā)生交通事故后，我公司已經(jīng)墊付701058元。綜上，我方要求李某某與我公司對原告因交通事故所造成的損失共同承擔(dān)責(zé)任。
被告王國軍、
鹽山縣勝達(dá)運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證.對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
2016年6月27日19時30分左右，文安縣世紀(jì)大道大圍河鄉(xiāng)南辛莊村道口，王國軍駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛牽引車由西向東行駛時，刮到正在施工的鋼絞線，致使公路兩側(cè)的兩棵電線桿折斷，造成電線桿上正在施工的劉得勝受傷，電線桿、鋼絞線、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛牽引車貨物及兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，王國軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，劉得勝無事故責(zé)任。原告劉得勝于2016年6月28日入住天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院，截至2018年9月6日，原告實際住院治療801天，因原告尚在醫(yī)院接受治療，支付的醫(yī)療費尚未結(jié)清。審理中，原告只請求被告給付住院期間的住院伙食補助費，其他損失另行主張。
另查，被告王國軍駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告永安財險滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查，被告李某某系被告中油新星公司的員工，事故發(fā)生時，被告李某某系工作期間。
以上事實有原、被告提供的交通事故認(rèn)定書、診斷證明、票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理協(xié)議等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊對此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，被告王國軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)對原告劉得勝的各項損失按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，以被告王國軍承擔(dān)70%，李某某承擔(dān)30%為宜。因被告李某某系被告中油新星公司的員工且是職務(wù)行為，故被告中油新星公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王國軍駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半掛牽引車在被告永安財險滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由被告永安財險滄州中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償，因此次事故中致另一名受害人劉博博受傷，本院已經(jīng)于2017年12月29日作出（2016）冀1026民初3910號民事判決書，該判決中交強(qiáng)險醫(yī)藥費賠償限額內(nèi)已經(jīng)給付劉博博，故原告的主張，只能由被告永安財險滄州中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告只請求被告賠償原告住院期間的住院伙食補助費，是原告在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告李某某、永安財險滄州中心支公司、中油新星公司主張，原告住院期間，各被告都分別向原告支付了不同金額的醫(yī)藥費等相關(guān)費用，多支付的費用，應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的人向其返還。因原告尚在醫(yī)院繼續(xù)接受治療，可待原告治療終結(jié)后，另行主張。
綜上所述，對原告請求被告給付住院期間住院伙食補助費的主張，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉得勝住院伙食補助費56070元；
二、被告
廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司賠償原告劉得勝住院伙食補助費24030元；
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費18300元，由原告劉得勝負(fù)擔(dān)16497.5元，被告王國軍負(fù)擔(dān)1262元，被告
廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司負(fù)擔(dān)540.5元（上述費用被告
廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司已經(jīng)預(yù)交，原、被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付被告
廊坊開發(fā)區(qū)中油新星電信工程有限公司，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 王春平
人民陪審員 梁吉順
人民陪審員 鞏文明

書記員： 信連梅