原告：劉某某，系死者劉德剛的父親，住黑龍江省訥河市老萊農(nóng)場第五居民區(qū)。
原告：劉某某，系死者劉德剛的兒子，住黑龍江省齊齊哈爾市。
法定代理人：楊某，系原告劉某某的母親，住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告劉某某、劉某某的委托訴訟代理人：王世廣，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、劉某某的委托訴訟代理人：宗方超，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
被告：寧族林，住遼寧省海城市。
被告：鞍山市辰安運(yùn)輸有限公司。住所地：遼寧省鞍山市。
法定代表人：李陽，執(zhí)行董事。
被告：海城市君暢運(yùn)輸有限公司。住所地：遼寧省海城市牌樓鎮(zhèn)。
法定代表人：丑景華，執(zhí)行董事。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：焦強(qiáng)，總經(jīng)理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部。住所地：吉林省長春市南關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊志剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘆麗娟，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉某某與被告寧族林、鞍山市辰安運(yùn)輸有限公司（以下簡稱鞍山辰安運(yùn)輸公司）、海城市君暢運(yùn)輸有限公司（以下簡稱海城君暢運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某的委托訴訟代理人王世廣，被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部的委托訴訟代理人蘆麗娟到庭參加訴訟。被告寧族林、鞍山辰安運(yùn)輸公司、海城君暢運(yùn)輸公司、中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某訴稱：二原告分別系劉德剛的父親和兒子。2018年7月19日02時(shí)50分，劉德剛駕駛冀Ｊ×××××（冀Ａ×××××）號車沿歧銀線由西向東行駛至307國道32km+600m處時(shí)，與被告寧族林駕駛的遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車相撞，造成劉德剛死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉德剛負(fù)事故的主要責(zé)任，被告寧族林負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告寧族林駕駛的遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車，登記所有人分別系被告鞍山辰安運(yùn)輸公司和海城君暢運(yùn)輸公司，該車在被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述各被告對二原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償二原告死亡賠償金等合計(jì)400000元，并由各被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告劉某某、劉某某補(bǔ)充內(nèi)容為：訴訟請求數(shù)額確定為368298.68元。
被告寧族林缺席無答辯。
被告鞍山辰安運(yùn)輸公司缺席無答辯。
被告海城君暢運(yùn)輸公司缺席無答辯。
被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司庭前向本院提交的書面答辯狀內(nèi)容為：遼Ｃ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)駕駛員駕駛證及遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車行駛證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，二原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部辯稱：1.遼Ｃ×××××號車在我公司投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。在核實(shí)發(fā)生交通事故時(shí)駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證及遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車行駛證、道路運(yùn)輸證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，二原告合理合法的損失，首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由我公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按不超過30%的比例予以承擔(dān)；2.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：二原告分別系死者劉德剛的父親和兒子。2018年7月19日02時(shí)50分，劉德剛駕駛冀Ｊ×××××（冀Ａ×××××）號車沿歧銀線由西向東行駛至歧銀線307國道32km+600m處時(shí)，與前方順停等紅燈的由被告寧族林駕駛的遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車相撞，造成劉德剛死亡，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，于2018年9月6日作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉德剛負(fù)事故的主要責(zé)任，被告寧族林負(fù)事故的次要責(zé)任。被告寧族林駕駛的遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車，其中，遼Ｃ×××××號車登記所有人系被告鞍山辰安運(yùn)輸公司，該車在被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部投保限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。遼Ｃ×××××號車登記所有人系被告海城君暢運(yùn)輸公司，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。發(fā)生交通事故時(shí)，遼Ｃ×××××號車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告寧族林的駕駛證及遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車行駛證合法有效。
對上述事實(shí)，原被告雙方均無異議。
除上述事實(shí)外，二原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書、劉德剛戶口本復(fù)印件、訥河市公安局祥鴻派出所出具的戶口注銷證明、訥河市通達(dá)街道祥鴻社區(qū)居民委員會出具的居住證明、原告劉某某戶口本及退休證，其中，劉德剛戶口本復(fù)印件載明劉德剛戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，戶口注銷證明載明劉德剛戶類型為“居民戶口”，劉某某戶口本載明其戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)家庭戶，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入30548元計(jì)算20年，死亡賠償金為610960元，要求庭后提交房屋所有權(quán)證等予以證實(shí)；2.按2017年河北省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算6個月，喪葬費(fèi)為32633元；3.尸體檢驗(yàn)費(fèi)及死亡原因分析費(fèi)票據(jù)，證明二原告支付尸體檢驗(yàn)費(fèi)及死亡原因分析費(fèi)合計(jì)3000元；4.發(fā)生交通事故造成劉德剛死亡，要求賠償精神損害撫慰金20000元；5.戶口本、家庭關(guān)系證明、離婚證，原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，生育劉德剛一人，現(xiàn)年67歲，應(yīng)當(dāng)給付13年生活費(fèi)。原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年8歲，由劉德剛和前妻楊某二人扶養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)給付10年生活費(fèi)。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為267800元；6.由7人按2017年河北省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算5天，處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)為6258元；7.食宿費(fèi)票據(jù)，要求賠償食宿費(fèi)20426.6元；8.交通費(fèi)票據(jù)，要求賠償交通費(fèi)9918元。
對二原告提供的上述證據(jù)及主張，被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部質(zhì)證意見為：1.對原告劉某某戶口本、退休證的真實(shí)性予以認(rèn)可。訥河市公安局祥鴻派出所出具的戶口注銷證明中載明劉德剛戶類型為“居民戶口”，而未注明系城鎮(zhèn)居民戶口還是農(nóng)村居民戶口，二原告提交的劉德剛戶口本復(fù)印件真實(shí)性由人民法院依法審查確認(rèn)。綜上，原告提交的其他相關(guān)證據(jù)不能證明劉德剛系城鎮(zhèn)居民，因此，死亡賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.對喪葬費(fèi)無異議；3.根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，尸體檢驗(yàn)費(fèi)及死亡原因分析費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；4.認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按2017年河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.二原告主張的精神損害撫慰金、處理喪事人員誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)由人民法院依法酌定。
另查明：針對二原告要求庭后提交房屋所有權(quán)證等證據(jù)的申請，經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部明確表示，二原告按期提交上述證據(jù)后，不需要再次開庭審理，由人民法院依法審查確認(rèn)。本案庭審結(jié)束后，二原告按期提交戶口本及房屋所有權(quán)證。經(jīng)本院核實(shí)，劉德剛系黑龍江省非農(nóng)業(yè)家庭戶，并自2013年4月16日起在黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)房屋居住。
上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為：黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。在被告寧族林、鞍山辰安運(yùn)輸公司、海城君暢運(yùn)輸公司均缺席，本院無法確認(rèn)該車輛是否存在買賣、掛靠等情形，且遼Ｃ×××××（遼Ｃ×××××）號車主掛一體發(fā)生交通事故的情況下，根據(jù)交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，由被告鞍山辰安運(yùn)輸公司、海城君暢運(yùn)輸公司共同承擔(dān)30%，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告寧族林作為駕駛員，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原被告雙方對遼Ｃ×××××號車在被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，遼Ｃ×××××號車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司、陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部分別作為遼Ｃ×××××號車的承保人，對被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成劉德剛死亡，均應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)二原告因劉德剛死亡造成的損失為：
1.根據(jù)戶口本，劉德剛系黑龍江省非農(nóng)業(yè)家庭戶，并自2013年4月16日起在黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)房屋居住，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。劉德剛xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)41歲，按河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計(jì)算20年，死亡賠償金為610960元（30548元∕年×20年＝610960元）；
2.按2017年河北省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算6個月，喪葬費(fèi)為32633元（65266元∕年÷2＝32633元）；
3.二原告主張的尸體檢驗(yàn)費(fèi)及死亡原因分析費(fèi)合計(jì)3000元，是為查明劉德剛死亡原因?qū)嶋H支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
4.根據(jù)劉德剛在本次事故中負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)，二原告主張的精神損害撫慰金20000元（20000×100%＝20000元），本院予以確認(rèn)；
5.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以扶養(yǎng)人消費(fèi)性支出為計(jì)算依據(jù)。基于本院確認(rèn)劉德剛死亡賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí)，二原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，生育劉德剛一人，劉德剛死亡時(shí)其差107天滿68歲，酌情按68歲計(jì)算，應(yīng)當(dāng)給付12年生活費(fèi)。原告劉某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年8歲，由劉德剛和前妻楊某二人扶養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)給付10年生活費(fèi)。因劉德剛生前被扶養(yǎng)人為多人，前10年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已超出河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出，因此，前10年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為247200元（20600元∕年×10年+20600元∕年×2年＝247200元）；
6.結(jié)合當(dāng)?shù)靥幚韱适氯藛T實(shí)際，二原告主張的處理喪事人員誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)5000元。

原告上述死亡賠償金610960元、喪葬費(fèi)32633元、精神損害撫慰金20000元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)及死亡原因分析費(fèi)合計(jì)3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)247200元、誤工費(fèi)和食宿費(fèi)及交通費(fèi)5000元，合計(jì)918793元，首先由被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司在遼Ｃ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償），剩余808793元，由被告陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部在遼Ｃ×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付242637.9元（808793元×30%＝242637.9元）。被告中華財(cái)險(xiǎn)鞍山分公司、陽光財(cái)險(xiǎn)吉林分公司營業(yè)部賠付二原告上述保險(xiǎn)金后，被告鞍山辰安運(yùn)輸公司、海城君暢運(yùn)輸公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告寧族林、鞍山辰安運(yùn)輸公司、海城君暢運(yùn)輸公司、中華財(cái)險(xiǎn)鞍山支公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六、第十七條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司在遼Ｃ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告劉某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、死亡原因分析費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先受償）；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部在遼Ｃ×××××號車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告劉某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、死亡原因分析費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪事人員誤工費(fèi)、食宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)242637.9元；
三、駁回原告劉某某、劉某某的其他訴訟請求；
四、被告寧族林在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部賠付原告劉某某、劉某某上述保險(xiǎn)金后，被告鞍山市辰安運(yùn)輸有限公司、海城市君暢運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6824元，減半收取3412元，由原告劉某某、劉某某承擔(dān)86元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司承擔(dān)1118元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部承擔(dān)2208元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜