上訴人(原審被告):吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省克東縣潤津鄉(xiāng)禮善村*組。
委托訴訟代理人:王小翠、劉歡,黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)仁和小區(qū)*號樓*單元***室。
上訴人吳某某因與被上訴人劉某某民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省克東縣人民法院(2017)黑0230民初813號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年1月9日立案后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中劉某某提供了吳某某為其出具的借款憑證,且吳某某在借據(jù)中借款人處簽字并按捺手印,事實清楚、證據(jù)確實充分,已構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系,因此,吳某某應(yīng)承擔(dān)本案所涉借款的還款責(zé)任。吳某某雖上訴主張借據(jù)中借款人處的吳某某簽名非本人簽名,屬于虛假借貸關(guān)系,并在二審審理中再次提出筆跡鑒定申請,但吳某某在原審審理中已提出過筆跡鑒定申請,后撤回申請,該行為應(yīng)視為是對借據(jù)真實性的認(rèn)可。結(jié)合吳某某庭審中自認(rèn)僅給劉某某出過一次據(jù),及在原審法院第一次開庭中陳述“指紋也不是我按的,簽名也不是我簽的”與第二次開庭的陳述“條是張躍明拿來讓我寫的”自相矛盾,故吳某某的上訴理由,本院不予支持。
關(guān)于原審法院是否超訴訟請求審理,及本案是否超過法定訴訟時效期間的問題,因劉某某向原審法院提交的民事起訴狀事實和理由部分,體現(xiàn)其主張利息“至實際給付之日給付利息”,且通過劉某某的陳述及證人證言,能夠證實劉某某在2015年、2016年向吳某某索要過本案借款,故原審法院認(rèn)定利息及劉某某的訴訟請求并未超過法定訴訟時效期間,符合法律規(guī)定,并無不當(dāng)。
綜上所述,吳某某的上訴請求不能成立,一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
審判長 孫憲軍
審判員 劉玉林
審判員 董銘
書記員: 何佳盈
成為第一個評論者