原告劉某某,男,1950年2月生,漢族,職工,現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉某某,女,1949年7月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉某某,女,1981年11月生,漢族,職工,現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉奕佳,男,2007年7月生。
法定代理人劉某某,系劉奕佳母親。本案原告。
原告劉某某,女,1998年7月生,漢族,學(xué)生,現(xiàn)住樂亭縣。
法定代理人劉娜,女,1973年2月生,漢族,職工,現(xiàn)住樂亭縣。系劉某某母親。
五原告委托代理人崔向麗,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告羅某某,男,1965年11月,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住灤南縣。
被告李某某,男,1969年10月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馮偉東,河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司。
住所地唐山海港開發(fā)區(qū)港盛街南側(cè)。
代表人張順福,經(jīng)理
委托代理人劉利祥,男,1986年4月生,漢族,職工,現(xiàn)住唐山海港開發(fā)區(qū)。
原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某與被告羅某某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2011年8月8日立案受理,依法由審判員李春俠適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某的委托代理人崔向麗、被告羅某某、李某某及其委托代理人馮偉東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司委托代理人劉利祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某訴稱:原告分別系死者劉勁松的父、母、妻、子、女。2008年11月13日14時(shí)30分許,劉勁松駕駛冀BJL966號(hào)小轎車沿平青樂線由北向南行駛至272公里+800米處時(shí),與前方同向行駛的李某某所有羅某某駕駛的冀BJ7237號(hào)重型自卸貨車追尾相撞,造成劉勁松及乘車人王賀死亡、乘車人吳永杰受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)灤南縣交警大隊(duì)認(rèn)定,劉勁松負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告羅某某負(fù)次要責(zé)任。另外,被告李某某的事故車輛在第三被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告因此次事故共蒙受經(jīng)濟(jì)損失計(jì)439883.5元,對(duì)該損失第三被告首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元,其余損失第一、第二被告按40%擔(dān)責(zé),應(yīng)承擔(dān)177953.4元。原告因痛失親人所遭受的精神痛苦是不言而喻的,要求賠償精神損害撫慰金10000元。故起訴,要求各被告賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金187953.4元。
被告羅某某辯稱:羅某某是被告李某某雇傭的司機(jī),發(fā)生交通事故時(shí)羅某某系履行職務(wù)行為,該事故責(zé)任應(yīng)由車主承擔(dān)。
被告李某某辯稱:羅某某是李某某雇傭的司機(jī),發(fā)生交通事故是履行職務(wù)。據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及最高院相關(guān)司法解釋,在交通事故侵權(quán)案件當(dāng)中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已納入死亡賠償金或傷殘賠償金,原告所主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏法律依據(jù)不應(yīng)當(dāng)支持。據(jù)此次交通事故雙方責(zé)任大小,原告承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)各項(xiàng)損失的70%,并且精神損害撫慰金由于死者是主要責(zé)任,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。交通費(fèi)是連號(hào)票,不能作為證據(jù)使用,鑒于原告在處理交通事故當(dāng)中有一定的交通費(fèi)花費(fèi),請(qǐng)法院酌定。李某某所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司辯稱:此事故屬于追尾事故,按訴狀原告請(qǐng)求的是40%,該責(zé)任比例被告公司不予認(rèn)可,原告要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒提交相關(guān)證據(jù),精神撫慰金一項(xiàng)因死者承擔(dān)主要責(zé)任,被告公司不予承擔(dān)。交通費(fèi)過高。
經(jīng)審理查明:原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某分別系劉勁松的父親、母親、妻子、兒子、女兒。2008年11月13日14時(shí)30分許,劉勁松駕駛冀BJL966號(hào)小轎車沿平青樂線由北向南行駛至272公里+800米處時(shí),與前方同向行駛的被告羅某某駕駛的冀BJ7237號(hào)重型自卸貨車追尾相撞,造成劉勁松及乘員王賀死亡,吳永杰受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)灤南縣交交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉勁松承擔(dān)事故的主要責(zé)任,羅某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王賀、吳永杰無(wú)責(zé)任。死者劉勁松1973年7月出生,生前系樂亭縣電力公司職工,自2007年8月借用到樂亭縣愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)辦公室開車。原告劉某某、劉某某共生有兩個(gè)兒子。此次交通事故致李勁松死亡,給原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下:死亡賠償金418730.5元(其中含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)93470.5元),喪葬費(fèi)16153元,交通費(fèi)3000元,共計(jì)437883.5元。被告羅某某是被告李某某雇傭的司機(jī),被告李某某是冀BJ7237號(hào)重型自卸貨車的車主,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),強(qiáng)制險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元(另兩案使用100000元),醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額500000元,不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實(shí)。本院認(rèn)為:劉勁松駕駛冀BJL966號(hào)小轎車與被告羅某某駕駛的冀BJ7237號(hào)重型自卸貨車追尾相撞,造成劉勁松及乘員王賀死亡,吳永杰受傷,兩車受損的交通事故,該事故經(jīng)灤南縣交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,劉勁松承擔(dān)事故的主要責(zé)任,羅某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,王賀、吳永杰無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。此次交通事故確定被告羅某某承擔(dān)30%的責(zé)任、劉勁松承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。因被告羅某某是被告李某某雇傭的司機(jī),被告李某某是冀BJ7237號(hào)重型自卸貨車的車主,該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠,對(duì)于五原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元,超出部分的合理?yè)p失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任的30%承擔(dān)賠償責(zé)任。因劉勁松死亡,給五原告造成了精神痛苦,五原告要求精神損害撫慰金10000元,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某因本次交通事故造成的精神損害撫慰金10000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失437883.5元的30%計(jì)131365.05元,共計(jì)141365.05元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)620元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)503元,由原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某負(fù)擔(dān)117元,該款限本判決生效后五日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 李春俠
書記員: 劉悅賢(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者