原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：姜海英,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李亞丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，系李某某之子，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李重昊，河北舒波律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托的訴訟代理人姜海英、被告李某某委托的訴訟代理人李亞丁和李重昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)41714元，其他損失待傷殘鑒定后再另案主張；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月9日，在獻(xiàn)縣××路莊村熱鬧超市門口，李某某駕駛電動(dòng)三輪車與劉某某駕駛的冀Ｊ×××××牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某在滄州市住院治療14天，花去醫(yī)藥費(fèi)40314元。故原告訴請(qǐng)法院判令被告李某某對(duì)原告因事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
李某某辯稱，對(duì)本次事故的責(zé)任劃分不予認(rèn)可，法庭應(yīng)根據(jù)事故事實(shí)重新劃分責(zé)任。原告的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，申請(qǐng)對(duì)原告治療用藥中的非醫(yī)保用藥進(jìn)行司法鑒定。原告認(rèn)定被告的電動(dòng)三輪車為機(jī)動(dòng)車沒有依據(jù)，對(duì)三七劃分責(zé)任不予認(rèn)可，應(yīng)按被告為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藴p輕其賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月9日8時(shí)30分，李某某駕駛電動(dòng)三輪車在臨河鄉(xiāng)熱鬧超市門口左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí)，與由西向東劉某某駕駛的冀Ｊ×××××牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。20175月23日，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出獻(xiàn)公交認(rèn)字[2017]第0094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某駕駛電動(dòng)三輪車駛?cè)氲缆窌r(shí)，未對(duì)在道路上的正常行駛的車輛讓行，其行為違反了《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第三十條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告劉某某在獻(xiàn)縣中醫(yī)醫(yī)院檢查后即轉(zhuǎn)到河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷劉某某為右脛骨平臺(tái)骨折、右股骨外側(cè)踝骨折、右髕骨下板骨折、左膝皮挫傷、右膝外側(cè)半月板損傷。劉某某于2017年5月23日辦理出院手續(xù)，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)40314元。
上述認(rèn)定事實(shí)，由原告提交的交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用匯總明細(xì)清單、住院病歷等證據(jù)予以證實(shí)，并有雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)雙方的違章行為在事故中所起的作用作出的責(zé)任認(rèn)定，客觀準(zhǔn)確，本院予以采納。根據(jù)獻(xiàn)公交認(rèn)字[2017]第0094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書的記載，獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某違反的是《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第三十條，而該條規(guī)定的內(nèi)容是“機(jī)動(dòng)車駛?cè)?、駛出道路時(shí)，對(duì)在道路上的行人和正常行駛的車輛應(yīng)當(dāng)避讓；駛?cè)?、駛出設(shè)有主路、輔路的道路時(shí)，駛?cè)胫髀返臋C(jī)動(dòng)車對(duì)在主路正常行駛和駛出主路的車輛應(yīng)當(dāng)讓行”，由此證明獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)已經(jīng)認(rèn)定李某某駕駛的電動(dòng)車三輪車為機(jī)動(dòng)車，故被告提出的應(yīng)按照非機(jī)動(dòng)車減輕被告賠償責(zé)任的辯解理由不能成立；對(duì)于本案事故給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告李某某作為事故侵權(quán)人應(yīng)按照事故責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以本院依法核定為準(zhǔn)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均是醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)，并有診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用匯總單佐證，本院認(rèn)定其醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為40314元；被告主張應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解意見，無任何法律依據(jù)，本院不予采納。原告劉某某住院治療14天，參照河北省一般國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元（14天×100元/天）。原告主張的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)41714元，應(yīng)由被告李某某賠償29199.8元（41714元×70%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因事故造成的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失共計(jì)29199.8元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)421元，由李某某負(fù)擔(dān)264元，劉某某負(fù)擔(dān)157元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫昌義

書記員：劉秀凱