上訴人（原審被告）：劉某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。委托訴訟代理人：柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，賓縣賓州超越鋁塑門窗加工廠工人，住黑龍江省賓縣。委托訴訟代理人：尹貽紅，賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律所法律工作者。被上訴人（原審被告）：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號(hào)。負(fù)責(zé)人：蔣建成，總經(jīng)理。

劉某和上訴請求：撤銷一審判決，依法改判。理由：在交警部門的責(zé)任認(rèn)定書中記載的李某朋現(xiàn)住址為農(nóng)村，其提交的證據(jù)不足以證明李某朋一家四口人在賓縣通達(dá)家園小區(qū)居住一年以上，一審按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)和二個(gè)未成年子女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及給付給付李某朋父母被扶養(yǎng)人生活費(fèi)錯(cuò)誤，李某朋未提供與工作單位的勞動(dòng)合同、工資流水等，不能證明實(shí)際誤工，判決賠償營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)。美容費(fèi)上訴請求放棄。李某朋辯稱：同意原審判決。保險(xiǎn)公司未到庭，亦未答辯。李某朋向一審法院起訴請求：賠償醫(yī)療費(fèi)59354.76元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)25503.9元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)3188元、二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、疤痕美容手術(shù)費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、十級(jí)傷殘賠償金51472元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29233.5元、精神撫慰金5000元，以上各項(xiàng)損失首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由劉某和承擔(dān)；訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由劉某和承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年7月9日14時(shí)左右，劉某和駕駛黑Ｌ×××××號(hào)奇瑞牌轎車（該車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間）沿哈同公路由東向西行駛，行至勝利鎮(zhèn)××200米路段超越前方車輛時(shí)駛?cè)雽ο蜍嚨?，與對向李某朋無有效機(jī)動(dòng)車證駕駛的兩輪摩托車相撞后，駕車將李某朋送至勝利鎮(zhèn)醫(yī)院后逃逸，造成李某朋受傷、車輛損壞的道路交通事故。2017年8月4日賓縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某朋無責(zé)任，劉某和負(fù)事故全部責(zé)任。李某朋傷后被送至賓縣人民醫(yī)院，支付檢查費(fèi)1020元，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)天被送到哈爾濱醫(yī)大二院住院治療39天，診斷為：多處損傷，左肩胛骨骨折，左鎖骨骨折，足開放性損傷伴骨折，面部損傷（開放性），胸部損傷（閉合性），支付醫(yī)療費(fèi)58334.76元。訴訟過程中，經(jīng)李某朋申請，法院依法委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理時(shí)間及人員、二次手術(shù)費(fèi)用、疤痕美容費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人李某朋因交通事故致左鎖骨骨折及左肩胛骨骨折，左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評定十級(jí)傷殘。2.誤工期限為180元。3.住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限為90天。4.擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其費(fèi)用匡算約人民幣12000元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。二次手術(shù)住院期間（時(shí)間為三周）1人護(hù)理。5.疤痕磨削美容手術(shù)費(fèi)用匡算約人民幣10000元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。6.營養(yǎng)費(fèi)用100元/日，營養(yǎng)期限為90天。庭審時(shí)保險(xiǎn)公司對李某朋的護(hù)理期限90天提出質(zhì)疑，認(rèn)為超過國家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)為60天，劉某和對二次手術(shù)費(fèi)用12000元是否包含二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)及住院伙食費(fèi)提出異議，針對這兩個(gè)問題，法院給黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所發(fā)函進(jìn)行詢問，答復(fù)如下：1.住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限應(yīng)為60天，由于我所打字人員疏忽，誤將60天錯(cuò)打成90天，特此更正說明。2.二次手術(shù)費(fèi)用12000元是指住院期間手術(shù)的費(fèi)用，不含護(hù)理費(fèi)用和伙食補(bǔ)助費(fèi)用。一審法院認(rèn)為，自然人的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害自然人的人身權(quán)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某朋受傷系劉某和違規(guī)駕駛車輛所致，交警部門認(rèn)定劉某和負(fù)事故全部責(zé)任，劉某和應(yīng)對李某朋的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某和的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，李某朋的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，不足部分由劉某和賠償。李某朋提供的證據(jù)證明全家在城鎮(zhèn)居住已滿一年，且主要生活來源地為城鎮(zhèn)，故李某朋的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。疤痕磨削美容手術(shù)費(fèi)屬于整容費(fèi)范疇，屬于依法賠償項(xiàng)目，應(yīng)予支持。該院確認(rèn)，李某朋醫(yī)療費(fèi)59354.76元（1020元+58334.76元），李某朋月工資4500元，誤工期限為180日，故誤工費(fèi)為27000元（4500元/月÷30日×180天），李某朋兩名護(hù)理人員均在城鎮(zhèn)生活，按2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年55411元計(jì)算，即每天151.81元，護(hù)理費(fèi)為15029.19元[（151.81元/天×39天）×2人+（151.81元/天×21天）]，李某朋住院39天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元標(biāo)準(zhǔn)，即3900元（100元/天×39天），二次手術(shù)費(fèi)為12000元，二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)3188元（151.81元/天×21天），二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天），疤痕磨削美容手術(shù)費(fèi)10000元，營養(yǎng)費(fèi)9000元（100元/天×90天），李某朋殘疾賠償金51472元（25736元/年×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其中李洪鑫生活費(fèi)4288元（17152元/年×5年÷2人×10%），李洪暢生活費(fèi)14579.2元（17152元/年×17年÷2人×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中李貴德生活費(fèi)4083.7元（9424元/年×13年÷3人×10%），劉亞杰生活費(fèi)6282.6元（9424元/年×20年÷3人×10%），精神撫慰金5000元過高，應(yīng)調(diào)整為2000元。綜上，李某朋訴請合法部分，應(yīng)予支持。判決：一、保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償李某朋10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償李某朋110000元，合計(jì)120000元，于判決生效之日起給付；二、劉某和賠償李某朋104277.45元[（醫(yī)療費(fèi)59354.76元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元+二次手術(shù)費(fèi)12000元+二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元+疤痕磨削美容手術(shù)費(fèi)10000元+營養(yǎng)費(fèi)9000）]-10000元+[（誤工費(fèi)27000元+護(hù)理費(fèi)15029.19元+二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)3188元+傷殘賠償金51472元+被撫養(yǎng)人李洪鑫生活費(fèi)4288元+被撫養(yǎng)人李洪暢生活費(fèi)14579.2元+被扶養(yǎng)人李貴德生活費(fèi)4083.7元+被扶養(yǎng)人劉亞杰生活費(fèi)6282.6元+精神撫慰金2000元）-110000元]，于判決生效之日起給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2433元，由李某朋自行負(fù)擔(dān)101元（已繳納），由劉某和負(fù)擔(dān)2332元，鑒定費(fèi)4410元，由劉某和負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：劉某和提交賓縣勝利中學(xué)的證明，該證據(jù)不屬新的證據(jù)，不能證明李洪鑫居住情況，本院不予采信。另查明，李某朋的母親劉亞杰于2018年2月死亡。
上訴人劉某和因與被上訴人李某朋、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省賓縣人民法院（2017）黑0125民初5661號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月3日立案后，采取閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式審理了本案。上訴人劉某和的委托訴訟代理人柳繼忠、被上訴人李某朋及其委托訴訟代理人尹貽紅到庭參加訴訟，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于一審判決賠償李某朋的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)是否正確問題。一審中李某朋提交購房合同、物業(yè)公司證明、交納物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、包燒費(fèi)票據(jù)等，可以證明李某朋一家居住城鎮(zhèn)一年以上。一審判決賠償李某朋的護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金等按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，劉某和主張護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金等應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給付依據(jù)不足，本院不予支持。二、關(guān)于一審判決賠償李某朋誤工費(fèi)是否正確問題。李某朋提交其單位出具的誤工證明、單位的營業(yè)執(zhí)照，可以證明其誤工和工資收入情況，劉某和主張李某朋未提供工資流水等，不能證明實(shí)際誤工依據(jù)不足，本院不予支持。三、關(guān)于一審判決賠償李某朋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！币罁?jù)前述，李某朋一家居住城鎮(zhèn)一年以上，一審對李某朋的二個(gè)未成年子女被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)判決給付正確。對于李某朋父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，李某朋的母親劉亞杰于2018年2月死亡，故不應(yīng)給付李某朋的母親劉亞杰被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。一審中李某朋提交村委會(huì)證明，證明其父母無勞動(dòng)能力、沒有生活來源。雖劉某和主張村委會(huì)不能證明二人無勞動(dòng)能力，但對于李某朋父親是否喪失勞動(dòng)能力沒有申請或提交有關(guān)部門鑒定，故劉某和主張不應(yīng)給付李某朋父親李貴德被撫養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏依據(jù)，本院不予支持。四、關(guān)于一審判決給付李某朋營養(yǎng)費(fèi)是否正確問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！币粚徶薪?jīng)委托對李某朋作出司法鑒定，鑒定結(jié)論中營養(yǎng)期為90天，每日100元，劉某和對鑒定結(jié)論中的營養(yǎng)期和每日費(fèi)用沒有異議，一審法院判決給付李某朋營養(yǎng)費(fèi)正確，劉某和主張一審判決營養(yǎng)費(fèi)沒有法律依據(jù)錯(cuò)誤，本院不予支持。綜上所述，劉某和部分上訴請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持黑龍江省賓縣人民法院（2017）黑0125民初5661號(hào)民事判決第一項(xiàng)；二、變更黑龍江省賓縣人民法院（2017）黑0125民初5661號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：本判決生效后十日內(nèi)劉某和賠償李某朋97994.85元[（醫(yī)療費(fèi)59354.76元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元+二次手術(shù)費(fèi)12000元+二次手術(shù)伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元+疤痕磨削美容手術(shù)費(fèi)10000元+營養(yǎng)費(fèi)9000）]-10000元+[（誤工費(fèi)27000元+護(hù)理費(fèi)15029.19元+二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)3188元+傷殘賠償金51472元+被撫養(yǎng)人李洪鑫生活費(fèi)4288元+被撫養(yǎng)人李洪暢生活費(fèi)14579.2元+被扶養(yǎng)人李貴德生活費(fèi)4083.7元+精神撫慰金2000元）-110000元]，于判決生效之日起給付。一、二審案件受理費(fèi)4866元，由李某朋負(fù)擔(dān)150元，由劉某和負(fù)擔(dān)4716元。本判決為終審判決。