原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省臨泉縣人，住安徽省臨泉縣，系粵Ｇ×××××(粵Ｇ×××××)重型集裝箱半掛車駕駛員。
委托代理人鄭登堂，湖北香泉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市人，住河北省保定市順平縣，系京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車駕駛員。
被告北京通某物流有限公司（以下簡稱通某物流公司），系京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車登記車主。
住所地：北京市朝陽區(qū)關(guān)東店11號樓四層401室。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安保險北京分公司），系京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車承保公司。
住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
負(fù)責(zé)人王兵，平安保險北京分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、肖云，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告邵宇山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)，系鄂Ａ×××××號小轎車登記車主及駕駛?cè)恕?br/>被告長安責(zé)任保險股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部（以下簡稱長安保險湖北省分公司營業(yè)部），系鄂Ａ×××××號小轎車承保公司。
住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場（北）1棟24層01-06號。

原告劉某某訴被告張某某、通某物流公司、平安保險北京分公司、邵宇山、長安保險湖北省分公司營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人鄭登堂，被告平安保險北京分公司的委托代理人肖云到庭參加了訴訟。被告張某某、通某物流公司、邵宇山、長安保險湖北省分公司營業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣267383.36元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2015年12月12日18時08分許，被告張某某駕駛京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車沿京港澳高速公路由北向南行駛，行至1238KM+300M附近時，其車頭右側(cè)撞到被告邵宇山駕駛的鄂Ａ×××××號小轎車尾部左側(cè)，造成鄂Ａ×××××號小轎車尾部及京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車頭部受損，無人員傷亡的道路交通事故（此為第一次碰撞）。此次碰撞發(fā)生后京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車停于快車道內(nèi)，鄂Ａ×××××號小轎車停于應(yīng)急車道內(nèi)，隨即原告劉某某駕駛粵Ｇ×××××（粵Ｇ×××××）重型集裝箱半掛車車頭撞到京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車尾部，隨后粵Ｇ×××××（粵Ｇ×××××）重型集裝箱半掛車起火燃燒，造成粵Ｇ×××××（粵Ｇ×××××）重型集裝箱半掛車駕駛員劉某某和乘車人張中星兩人受傷、京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車尾部、粵Ｇ×××××（粵Ｇ×××××）重型集裝箱半掛車車輛及車載貨物、道路交通設(shè)施受損道路交通事故（此為第二次碰撞）。湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出高警咸寧公交認(rèn)字[2015]第00019號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二項：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”及第四十三條：“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離?！敝?guī)定，是造成此次道路交通事故第一次碰撞的過錯。原告劉某某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二項：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”及第四十三條：“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。”之規(guī)定，是造成此次道路交通事故第二次碰撞的過錯之一；被告張某某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全實施不全或者機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車?！敝?guī)定，也是造成此次道路交通事故第二次碰撞的過錯之一。被告邵宇山在本次道路交通事故中無違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定，認(rèn)定第一次碰撞被告張某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，被告邵宇山無責(zé)任；認(rèn)定第二次碰撞當(dāng)事人劉某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，被告張某某應(yīng)負(fù)次要責(zé)任，被告邵宇山無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某兩次住院治療了20天，共花費醫(yī)療費41038.59元。2016年6月13日原告劉某某經(jīng)安徽中天司法鑒定中心作出的皖中天司[2016]臨鑒字第0611號司法鑒定意見書鑒定：原告劉某某2015年12月12日所受傷評定為傷殘九級；誤工期限以傷后270日為宜；護理期限以傷后105日為宜；營養(yǎng)期限為傷后105日為宜；后期治療費需13000元。原告劉某某為該鑒定支出了鑒定費2100元。
同時查明：京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車的登記車主是被告通某物流公司，被告張某某是該公司雇請的汽車駕駛員。被告通某物流公司將京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車已在被告平安保險北京分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和不計免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號小轎車的登記車主及駕駛?cè)耸潜桓嫔塾钌?，該車已在被告長安保險湖北省分公司營業(yè)部投保了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
還查明：原告劉某某于2014年1月至事故發(fā)生前租住在安徽省臨泉縣城關(guān)街道辦事處城中社區(qū)，從事交通運輸業(yè)，生育一子，劉豪豪，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省臨泉縣城關(guān)街道辦事處城中社區(qū)，公民身份證號：。原告劉某某的父親劉敬書，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號：。母親高翠英，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號：。現(xiàn)居住安徽省臨泉縣迎仙鎮(zhèn)劉集行政村劉高莊7號。戶口性質(zhì)均為農(nóng)村家庭戶口，生育子女3人（含原告劉某某）。

本院認(rèn)為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊咸寧大隊對本次道路交通事故所作出高警咸寧公交認(rèn)字[2015]第00019號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此原告劉某某應(yīng)負(fù)第二次道路交通事故的主要責(zé)任即70%的責(zé)任，被告張某某應(yīng)負(fù)第二次道路交通事故的次要責(zé)任即30%的責(zé)任。被告通某物流公司將京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車已在被告平安保險北京分公司投保了交強險。被告邵宇山所駕駛的鄂Ａ×××××號小轎車已在被告長安保險湖北省分公司營業(yè)部投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險北京分公司應(yīng)在交強險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告劉某某的損失，由于第二次交通事故中還造成京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車乘坐人張中星受傷，本院在交強險傷殘賠償110000元限額內(nèi)預(yù)留10000元，醫(yī)療費賠償限額內(nèi)預(yù)留3000元，被告長安保險湖北省分公司營業(yè)部應(yīng)在交強險無責(zé)任賠償限額分項損失范圍內(nèi)賠償原告劉某某的損失，超出傷殘賠償限額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。因此，被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告通某物流公司承擔(dān)，被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對原告劉某某主張交通住宿費的訴求，本院將根據(jù)原告劉某某因本次道路交通事故受傷住院治療及處理事故的具體情況酌情確定。
原告劉某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費41038.59元，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告劉某某的病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
2、住院伙食補助費2000元，根據(jù)原告劉某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算20天為100元/天×20天=2000元。
3、后期治療費13000元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的金額，原告劉某某的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，原告主張在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如若超出13000元，原告劉某某也不得再向被告張某某、通某物流公司、平安保險北京分公司、邵宇山、長安保險湖北省分公司營業(yè)部主張權(quán)利。
4、營養(yǎng)費300元，根據(jù)原告劉某某實際住院天數(shù)按每天15元計算。
5、護理費9400.23元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即32677元/年÷365天×105天＝9400.23元。
6、傷殘賠償金117544元，根據(jù)原告劉某某的傷殘等級參照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計算20年為29386元/年×20年×20%＝117544元。
7、精神損害撫慰金1800元，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果、結(jié)合本地生活水平酌情確定。
8、法醫(yī)鑒定費2100元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)確定。
9、被扶養(yǎng)人生活費29524.80元，原告劉某某之子劉豪豪，男，漢族，安徽省臨泉縣人，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿12周歲，參照湖北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，即20040元/年×6年÷2×20%＝12024元；原告劉某某之父劉敬書，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿68周歲，參照湖北省2017年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，即10938元/年×12年÷3×20%＝8750.40元；原告劉某某之母高翠英，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿68周歲，參照湖北省2017年度農(nóng)村居民人均生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，即10938元/年×12年÷3×20%＝8750.40元。
10、交通費500元、住宿費300元，根據(jù)原告劉某某住院治療及處理事故的具體情況本院酌情確定。
11、誤工費28800.49元，從原告劉某某受傷之日起至定殘前一日止為180天，參照湖北省2017年度交通運輸業(yè)年人均平均工資收入計算，即58401元/年÷365天×180天＝28800.49元。
原告劉某某因本次道路交通事故造成的損失為246308.11元，其中傷殘分項損失187869.52元（護理費9400.23元、傷殘賠償金117544元、精神損害撫慰金1800元、被扶養(yǎng)人生活費29524.80元、交通住宿費800元、誤工費28800.49元）；醫(yī)療費用分項損失56338.59元（醫(yī)療費41038.59元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費300元、后期治療費13000元）；其他費用為法醫(yī)鑒定費2100元。應(yīng)由被告平安保險北京分公司在交強險傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償100000元（為本次交通事故中傷者張中星預(yù)留10000元），在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內(nèi)賠償7000元（為本次交通事故中傷者張中星預(yù)留3000元）；由被告長安保險湖北省分公司營業(yè)部應(yīng)在交強險無責(zé)任傷殘賠償11000元限額范圍內(nèi)賠償10000元（為本次交通事故中傷者張中星預(yù)留1000元），在醫(yī)療費1000元賠償限額范圍內(nèi)賠償500元（為本次交通事故中傷者張中星預(yù)留500元）。對超出交強險賠償限額的損失126708.11元（未含法醫(yī)鑒定費2100元）；由原告劉某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任即88695.67元（126708.11元×70%）；由被告張某某、通某物流公司連帶承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即38012.44元（126708.11元×30%）；由于被告通某物流公司還就京Ａ×××××（京Ａ×××××）重型集裝箱半掛車已在被告平安保險北京分公司投保了不計免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，故被告張某某、通某物流公司連帶賠償?shù)?8012.44元由被告平安保險北京分公司在該車商業(yè)第三者責(zé)任險的保險限額內(nèi)予以賠償。法醫(yī)鑒定費2100元由原告劉某某自行承擔(dān)1470元，由被告張某某、通某物流公司連帶承擔(dān)630元。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告劉某某的事故損失246308.11元，由被告平安保險北京分公司賠償145012.44元，由被告長安保險湖北省分公司營業(yè)部賠償10500元，由原告劉某某自行承擔(dān)90165.67元，由被告張某某、通某物流公司連帶賠償630元。
上述款項限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2497元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1747元，被告張某某、通某物流公司共同負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　萬明

法官助理商祥 書記員錢譜