原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
委托訴訟代理人：王守忠，湖北省公安縣埠河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣，
委托訴訟代理人：羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市江津西路17號紫荊御景小區(qū)109、209商鋪。
代表人：楊英，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志慧，女，該公司員工，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)，

原告劉某某與被告李某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“華安財(cái)?！保C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王守忠到庭參加訴訟，被告李某某及其委托代理人羅雄到庭參加訴訟，被告華安財(cái)保委托代理人劉志慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1，判令被告因交通事故賠償原告經(jīng)濟(jì)損失80427元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年5月1日8時(shí)許，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小車在公安縣××路的道路西側(cè)向左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛，恰遇原告駕駛電動車由南向北直行而來，兩車避讓不及相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往埠河衛(wèi)生院搶救，后轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院住院治療26天。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的傷情為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為15000元，護(hù)理期116日，營養(yǎng)期110日。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告無責(zé)，被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任。肇事車輛鄂Ｄ×××××小車為被告李某某本人所有，在華安財(cái)保購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院起訴提出上述訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月1日8時(shí)30分許，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車在公安縣××××萬眾村路段的道路西側(cè)向左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛，恰遇原告劉某某駕駛一輛電動車由南向北直行而來，兩車避讓不及相撞，造成車輛受損，原告劉某某受傷的交通事故。原告受傷后被送往埠河鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療1天后，轉(zhuǎn)入荊州市中心醫(yī)院住院治療25天后出院，花費(fèi)住院費(fèi)34955.66元（其中被告李某某墊付9586.81元，被告華安財(cái)保墊付10000元）。原告?zhèn)榻?jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，從受傷之日起計(jì)算護(hù)理期116日，營養(yǎng)期110日。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)。肇事車輛鄂Ｄ×××××小型普通客車為被告李某某所有，在華安財(cái)保購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
上述事實(shí)有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果符合客觀事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告李某某違章駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷住院，理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車輛鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告華安財(cái)保購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告華安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，剩下部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告方均未對原告提交的公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書申請重新鑒定，本院依法采信該鑒定所的司法鑒定結(jié)論。原告提交的149元醫(yī)藥費(fèi)屬于門診復(fù)查診斷費(fèi)用，而后期治療費(fèi)是指原告待骨折愈合后擇期行脊柱鋼板取出手術(shù)所需費(fèi)用，兩者不存在重復(fù)計(jì)算，對原告的訴請本院依法予以支持。兩被告均主張扣除原告醫(yī)藥費(fèi)中治療慢性胃炎的用藥費(fèi)用但未提交證據(jù)證明哪些屬治療慢性胃炎的用藥，對此本院不予支持。
對原告的損失本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)50104.66元（住院費(fèi)34955.66元+門診費(fèi)149元+后續(xù)治療費(fèi)15000元）；二、誤工費(fèi)7757.75元[90天×(31462元÷365天)]；三、護(hù)理費(fèi)10385元[116天×(32677元÷365天)]；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元/天）；五、營養(yǎng)費(fèi)2200元（110天×20元/天）；六、殘疾賠償金19087.5元（12725元/年×10%×15年）；七、鑒定費(fèi)2000元；八、交通費(fèi)酌定為500元；九、精神撫慰金酌定為3000元；十、訴訟費(fèi)905元。上述費(fèi)用由被告華安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告40730.25元（醫(yī)療費(fèi)10000元+殘疾賠償金19087.5元+護(hù)理費(fèi)10385元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)7757.75元+精神撫慰金3000元-墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告43604.66元（醫(yī)藥費(fèi)50104.66元-交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+住院伙食補(bǔ)助1300元+營養(yǎng)費(fèi)2200元）。被告李某某承擔(dān)2905元（鑒定費(fèi)2000元+訴訟費(fèi)905元），原告返還被告李某某6681.81元（墊付9586.81元-2905元），由被告華安財(cái)保直接支付給被告李某某，華安財(cái)保還需賠償原告77653.1元（40730.25元+43604.66元-6681.81元）。
綜上所述，原告訴請被告方對交通事故損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，但具體數(shù)額應(yīng)以本院確定為準(zhǔn)。原告其它訴請缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失77653.1元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)支付被告李某某6681.81元
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，依法減半收取905元，由被告李某某負(fù)擔(dān)905元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　葉凡杰

書記員：袁敏