上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。住所地東光縣。
委托代理人梅茹彥、劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）金某某，男，1955年4月7日，住所地東光縣。
委托代理人楊登明，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村村民委員會。

上訴人劉某某因與被上訴人金某某、被上訴人東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村村民委員會不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省東光縣人民法院（2015）東民初字第2004號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月11日受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人劉某某的上訴請求：1、依法撤銷原審判決，改判駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求；2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。其事實(shí)和理由：1、上訴人劉某某時(shí)任東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村黨支部書記，上訴人雖領(lǐng)取了涉案款項(xiàng)，但實(shí)際用于被上訴人東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村民委員會，上訴人的行為應(yīng)為職務(wù)行為，該款項(xiàng)應(yīng)由被上訴人村民委員會償還，上訴人不應(yīng)償還被上訴人金某某51480元。2、原審判決程序存在違法之處。被上訴人金某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法；上訴人將被上訴人的補(bǔ)償款領(lǐng)走事實(shí)清楚證據(jù)充分，我們起訴的金額只是其中的一部分，上訴人領(lǐng)過一部分，上訴人明知是被上訴人的補(bǔ)償款，但是仍將其中的51480元占為己有拒不返還，所以不存在職務(wù)行為；上訴人主張將補(bǔ)償款交給村委會沒有證據(jù)支持，也不能免除上訴人返還被上訴人補(bǔ)償款的義務(wù)；上訴人直接將被上訴人的補(bǔ)償款領(lǐng)走，不管其領(lǐng)走后如何處分，上訴人應(yīng)當(dāng)依法向被上訴人返還。請求駁回上訴，維持原判。被上訴人東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村村民委員會經(jīng)本院依法傳喚未到庭，也未提供答辯意見。
被上訴人金某某的原審訴訟請求：請求法院判令被告給付原告補(bǔ)償款51480元。
原審查明，原告金某某提供地上附著物補(bǔ)償明細(xì)表并申請調(diào)取邯黃建設(shè)項(xiàng)目征地、拆遷補(bǔ)償清冊（四）、邯黃建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷資金明細(xì)表（五）、代管資金撥付單，證實(shí)被告劉某某于2011年12月2日領(lǐng)取了原告所訴款項(xiàng)51680元且該款項(xiàng)確為向原告金某某補(bǔ)償?？睢１桓鎰⒛衬持鲝埰湫袨闉槁殑?wù)行為，且該款項(xiàng)放入村中帳目并申請調(diào)取2011年至2013年度鎮(zhèn)政府代管帳簿，核對帳目后未發(fā)現(xiàn)被告劉某某領(lǐng)取該款后當(dāng)即向村里入帳的事實(shí)，且被告也不能說明入帳情況。
原審認(rèn)為，原告所訴補(bǔ)償款項(xiàng)是東光縣發(fā)改局向原告拔會的特定款項(xiàng)，應(yīng)由原告本人獲得。被告劉某某未能證明代領(lǐng)行為是職務(wù)行為，且暫不能證實(shí)該款已及時(shí)入村委會帳目，對原告請求被告劉某某償還補(bǔ)償款予以支持。被告劉某某清償該款后，如有證據(jù)證明村委會占用，可另行向村委會追償。遂判決：被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告補(bǔ)償款51480元。案件受理費(fèi)1087元，由被告劉某某承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審法院調(diào)取2011年至2013年度鎮(zhèn)政府代管帳簿（原審卷宗第76頁）顯示，第8項(xiàng)“入附著物增51480”、第9項(xiàng)“支51680元”；2011年12月2日《代管資金撥付單》載明，“今收到南霞口鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站撥來代管資金51680元，用途邯黃附著物補(bǔ)償”，收款單位加蓋東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村村民委員會印章，收款人有劉某某簽名。其他事實(shí)與原審查明事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審中原審法院調(diào)取的《邯黃建設(shè)項(xiàng)目征地、拆遷補(bǔ)償清冊（四）》、《邯黃建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷資金明細(xì)表（五）》，證實(shí)被上訴人金某某共獲得補(bǔ)償款161645元，已支付110165元，余款51480元未支付。2011年至2013年度鎮(zhèn)政府代管帳簿、《代管資金拔會單》證實(shí)，該款項(xiàng)已由上級相關(guān)部門撥付并記入村委會帳目（代管帳簿），2011年12月2日上訴人劉某某代表村委會支取邯黃附著物補(bǔ)償51680元，其認(rèn)可該款項(xiàng)并未支付給被上訴人金某某，主張用于村務(wù)支出。上訴人劉某某的支款行為應(yīng)屬職務(wù)行為，被上訴人東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村民委員會應(yīng)當(dāng)向被上訴人金某某支付補(bǔ)償款51480元，對上訴人劉某某的上訴主張本院予以支持。如被上訴人認(rèn)為上訴人劉某某支取該款項(xiàng)后“占為己有”并未用于村務(wù)支出，可向相關(guān)司法機(jī)關(guān)提出控告。原審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷東光縣人民法院（2015）東民初字第2004號民事判決；
二、被上訴人東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)支付被上訴人金某某補(bǔ)償款51480元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1087元、二審案件受理費(fèi)1087元由被上訴人東光縣南霞口鎮(zhèn)金莊村民委員會承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　張道富 審判員　　趙文甲 審判員　　關(guān)志萍

書記員：葉爽