原告劉某。
法定代理人曲萍（系原告劉某母親），女，無職業(yè)，住所地同上。
委托代理人王德秋，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
被告七臺河市第七小學(xué)，地址七臺河市桃山區(qū)育才苑。
法定代表人尹某某，女，職務(wù)校長（未出庭）。
委托代理人魏建梅，系七臺河市第七小學(xué)法律顧問。
被告靳佳一。
法定代理人董春芳（系被告靳佳一母親），女，系本市第三小學(xué)教師，住所地同上。
被告謝雨航。
法定代理人王玉蘭（系被告謝雨航母親），女，個體業(yè)者，住所地同上。

原告劉某與被告七臺河市第七小學(xué)（以下簡稱七臺河市第七小學(xué)）、被告靳佳一、被告謝雨航健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告劉某的法定代理人曲萍及委托代理人王德秋，被告七臺河市第七小學(xué)的委托代理人魏建梅，被告靳佳一的法定代理人董春芳，被告謝雨航的法定代理人王玉蘭均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告劉某在午飯后操場踢球時受傷的事實，各方當(dāng)事人均無異議。原告劉某與被告靳佳一、謝雨航作為已滿10周歲的未成年人，可以預(yù)見踢球時可能存在的危險，進而應(yīng)盡量避免作出一些可能傷害他人的動作，對于原告受傷的原因，系被告靳佳一、謝雨航與原告劉某在搶球過程中造成的，被告靳佳一、謝雨航應(yīng)對原告劉某所受之傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告劉某自身也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告七臺河市第七小學(xué)在原告受傷的過程中無過錯，其無法預(yù)料和控制事件的發(fā)生，故其不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)案件的具體情況，本院酌情認定被告靳佳一、謝雨航各承擔(dān)35％責(zé)任，原告劉某承擔(dān)30％責(zé)任為宜。關(guān)于原告的賠償項目，被告對原告去沈陽的住宿費及餐飲費提出異議，本院認為住宿費系實際必然發(fā)生的費用，故對住宿費予以支持；餐飲費沒有法律依據(jù)，不予支持。關(guān)于原告的牙齒鑲復(fù)費用問題，原告主張的計算方法有誤，應(yīng)為（76歲－18歲）÷5年×2200.00元＋2000.00元＝27520.00元。原告劉某的各項損失為：醫(yī)療費5.337.70元（包括被告謝雨航墊付的1931.00元），護理人員誤工費1012.00元，交通費2346.00元，住宿費280.00元，牙齒修復(fù)及鑲復(fù)費27520.00元，共計36495.70元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳佳一的監(jiān)護人董春芳賠償原告醫(yī)療費等各項費用的35％計12773.50元，扣除已支付的2000.00元，尚應(yīng)賠償10.773.50元；
二、被告謝雨航的監(jiān)護人王玉蘭賠償原告醫(yī)療費等各項費用的35％計12773.50元，扣除已支付的1931.00元，尚應(yīng)賠償10.842.50元；
三、被告七臺河市第七小學(xué)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費500.00元、第一次鑒定費1500.00元，合計2000.00元，由被告靳佳一、謝雨航各承擔(dān)700.00元，由原告劉某自行承擔(dān)600.00元；第二次鑒定費1110.00元由原告自行承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　崔建華 審　判　員　　郎　邦 人民陪審員　　李　艷

書記員：田海洋