原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，務(wù)工，住本縣，
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住本縣，
委托代理人：皮四兵，通城縣麥?zhǔn)蟹煞?wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司。
住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)新城路九宮大道*****號。
負責(zé)人：盧平洋，負責(zé)人，經(jīng)理。
委托代理人胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告徐某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司（以下簡稱通山財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某與被告徐某某、被告通山財險公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院請求判決：1、由被告賠償原告各項損失10萬余元（具體金額以司法鑒定意見為準(zhǔn)），被告保險公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告徐某某承擔(dān)。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由：原告自2004年2月起在雋水鎮(zhèn)購房居住生活。2018年5月9日15時37分許，被告徐某某駕駛鄂Ｌ×××××三輪汽車從云溪上堡村往關(guān)刀鎮(zhèn)方向行駛，行至云溪-棋盤村云溪漂流管理處門前上坡路段時，與同向前方原告駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告受傷。經(jīng)通城縣公安交通管理部門認定被告徐某某負此次事故的全部責(zé)任，原告不負事故責(zé)任。事發(fā)后原告被立即送往通城縣人民醫(yī)院治療，因傷勢過重，后又轉(zhuǎn)至瀏陽骨傷科醫(yī)院治療。經(jīng)查，該肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)在投保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故特向人民法院提起訴訟。
被告徐某某辯稱，事發(fā)后，我積極報警，并打120將原告送往縣人民醫(yī)院治療。后又送至瀏陽骨傷科醫(yī)院治療，現(xiàn)治療費約6萬余元，并叫我父親陪同原告到瀏陽治療護理。
被告通山財險公司辯稱，1、原告訴訟請求過高；2、在交強險內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任；3、不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
原告劉某某為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件。證明原告訴訟主體資格。
證據(jù)2、道路交通事故認定書。證明該交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任，被告徐某某負事故全部責(zé)任，原告劉某某不負事故責(zé)任。
證明3、醫(yī)療費發(fā)票2張計幣1060.07元，通城縣人民醫(yī)院病歷，住院2天及瀏陽市骨傷科醫(yī)院住院病歷，住院25天，證明原告受傷后住院治療情況。
證據(jù)4、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)1張金額2300元。證明原告治療終結(jié)后經(jīng)司法鑒定意見為：傷殘程度為十級，誤工期180日，護理期120日，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費用35000元，原告損失訴求依據(jù)。
證據(jù)5、房屋所有權(quán)證復(fù)印件，戶口簿全戶人口凳記情況，雋水鎮(zhèn)湘漢社區(qū)、沙堆鎮(zhèn)港背村村委會證明、挖樁老板甘兵華證明。證明原告與黃秋鳳系夫妻，自2004年2月起在雋水鎮(zhèn)購房居住生活的事實，長期從事建筑業(yè)人工挖樁工作，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
證據(jù)6、交通費票據(jù)金額3000元。證明原告到瀏陽進、出院及到武漢作鑒定租車支付的事故費用。
證據(jù)7、報案記錄1份。證明被告徐某某所駕駛的車輛鄂Ｌ×××××號二輪摩托車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生后向被告保險公司報案查勘，保險公司作為被告的依據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告通山財險公司對原告劉某某提交的證據(jù)1,2,3,7無異議。對證據(jù)4保留7天重新申請鑒定的權(quán)力，若沒有提交書面申請，可以視為放棄重新鑒定的權(quán)利。對證據(jù)5房產(chǎn)證真實性無異議，但要提供結(jié)婚證，戶口本不能反映夫妻關(guān)系，湘漢社區(qū)證明沒有經(jīng)辦人簽名，無法核實真實性，甘兵華證明應(yīng)當(dāng)出庭作證；對證據(jù)7酌情認定。
被告徐某某對原告劉某某提交的證據(jù)1、2、3、4、7無異議，對證據(jù)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不妥，不是員工、職工；對證據(jù)6交通費被告也墊付了三次的費用。
在舉證期限內(nèi)，被告徐某某、通山財險公司未向未院提交證據(jù)。
本院對雙方均無異議的證據(jù)予以確認。對證據(jù)5，被告通山財險公司在規(guī)定期限內(nèi)未申請重新鑒定，故本院對該證據(jù)予以采信。對證據(jù)6被告通山財險公司對其真實性無異議，對其他意見本院將結(jié)合相關(guān)證據(jù)進行綜合評定。對證據(jù)7本院結(jié)合原告劉某某的治療時間，就醫(yī)、作鑒定地點酌情認定其交通費武漢作鑒定有正式出租車發(fā)票738元，一次去瀏陽為300元共1038元，被告徐某某支付去瀏陽三次交通費認定900元。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審時的陳述，本院可以確認以下事實：
2018年5月9日15時37分許，被告徐某某駕駛鄂Ｌ×××××三輪汽車從云溪上堡村往關(guān)刀鎮(zhèn)方向行駛，行至云溪-棋盤村云溪漂流管理處門前上坡路段時，與同向前方原告劉某某駕駛的鄂Ｌ×××××號二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告劉某某受傷。經(jīng)通城縣公安局交警大隊第xxxx號道路交通事故認定書認定被告徐某某負此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負事故責(zé)任。
原告劉某某受傷后，于2018年5月29日至5月31日在通城縣人民醫(yī)院住院治療2天，花費醫(yī)療費8973.79元；2018年5月31日至6月25日在瀏陽市骨傷科醫(yī)院住院治療25天，花費醫(yī)療費39979.8元，二次住院醫(yī)療費全部由被告徐某某支付，瀏陽住院期間護理費，住院伙食費由被告徐某某支付。原告劉某某在通城縣人民醫(yī)院花費門診醫(yī)療費1060.07元。
2018年9月3日，原告劉某某經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出鄂明醫(yī)臨鑒字（2018）第2307號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人劉某某的傷殘程度為十級殘，誤工期180日，護理期為120日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費預(yù)計在35000元或據(jù)實賠付。此次花費鑒定費2300元。
2018年4月6日，被告徐某某就鄂Ｌ×××××三輪汽車在被告通山財險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2018年4月6日18時至2019年4月6日18時，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告劉某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，但于2004年2月與妻子黃秋鳳在雋水鎮(zhèn)雋水大道購房居住，經(jīng)挖樁工程老板甘兵華及工友劉福貴出庭作證證實原告在本縣雋水城區(qū)從事挖樁工作。

在審理過程中，原告劉某某變更訴訟請求，將原主張的各項損失由10萬元變更為150520.07元。
本院認為，原告劉某某與被告徐某某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)通城縣公安局交警大隊認定被告徐某某負此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認定程序合法，認定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信。該事故車輛鄂Ｌ×××××三輪汽車在被告通山財險公司投保了交強險，應(yīng)先由被告通山財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額122000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余款由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然原告劉某某系農(nóng)村居民戶籍，但其在本縣雋水鎮(zhèn)購房居住、生活達一年以上，其收入來源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民他字第25號規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，故原告劉某某的各項損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。
參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告劉某某的具體賠償項目和款項如下：
醫(yī)療費1060.07元由原告墊付，后續(xù)醫(yī)療費35000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?，F(xiàn)受害人己提出給付后續(xù)治療費的訴訟請求，且根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定意見確系必然發(fā)生的費用，可一并予以處理，但因該費用未發(fā)生，可暫時支付12000元供醫(yī)療，如實際醫(yī)療超過再主張權(quán)利。住院伙食費50元天x27天=1350元；營養(yǎng)費15元天x90天=1350元;護理費（35214元365）x120天=11577元；殘疾賠償金31889元年x20年x10%=63778元；
交通費酌情認定1938元；誤工費：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告劉某某在本次交通事故受傷前從事挖樁工作，無固定收入，可參照批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算即（41302元365）x180天=20368.10元；鑒定費：根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費用，由保險人承擔(dān)?！北景歌b定費是為了確定本案保險事故造成保險標(biāo)的損失程度，為賠償提供依據(jù)而必須支出的合理的費用，依法應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告通山財險公司稱保險合同中沒有關(guān)于鑒定費的賠償項目，不應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償。本院認為，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》系合同條款，其約定不能違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不能就此約定對抗《中華人民共和國保險法》的相關(guān)法律規(guī)定，故本案鑒定費2300元應(yīng)由被告通山財保險公司負擔(dān)。精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告劉某某十級傷殘，被告徐某某負全部責(zé)任，原告劉某某又無過錯，故本院對原告要求賠償精神撫慰金5000元，且主張在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)恼埱笥枰灾С帧?br/>綜上，原告劉某某的各項損失共計139391.1元由被告通山財險公司在其交強險醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠付10000元，即醫(yī)療費1060.07元，后續(xù)醫(yī)療費12000元，住院伙食補助費1350元，營養(yǎng)費1350元合計15760.07元，賠付10000元下余5760.07元由被告徐某某承擔(dān)；由被告通山財險公司在其交強險死亡傷殘責(zé)任限額110000元內(nèi)賠付104961.1元，即精神撫慰金5000元（優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付）、殘疾賠償金63778元、誤工費20368.10元、護理費11577元、鑒定費2300元、交通費1938元，被告通山財險公司共計應(yīng)賠償原告劉某某各項損失114961.1元。被告徐某某在交強險內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告通城財險公司承擔(dān)，故被告徐某某支付的費用瀏陽住院伙食費50元天×25天=1250元＋護理費（35214元365天）×25天=2411.9元+交通費900元=4561.9元沖抵后，余額1198.17元（5760.07元-4561.9元）應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告通山財險公司于判決書生效后七日內(nèi)在交強險責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失114961.1元。
二、由被告徐某某賠償原告劉某某各項損失1198.17元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費2800元，由被告徐某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費2800元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判長 胡波
審判員 陳左孟
人民陪審員 何婧

書記員： 徐瑱