原告：劉某某。
委托代理人：曹明，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托代理人王維珍，與被告系夫妻關(guān)系。
第三人：李存明。

原告劉某某與被告王某某、第三人李存明執(zhí)行異議之訴，本院于2016年1月11日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人曹明，被告王某某及其委托代理人王維珍，第三人李存明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，根據(jù)李存明所在單位冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)有限公司分房政策，李存明分得箭嶺小區(qū)34號(hào)樓1單元8號(hào)房屋一處，該房屋登記姓名為李存明。原告劉某某以李存明的名義向冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)有限公司交納了首付款50000元，用于購(gòu)買(mǎi)李存明的上述房屋。后本院在劉某某與李存明執(zhí)行案件中將李存明名下的50000元予以?xún)鼋Y(jié)。劉某某提出復(fù)議，本院于2015年7月20日作出（2013）復(fù)執(zhí)字第49-5號(hào)民事裁定書(shū)，裁定駁回劉某某的異議。劉某某不服訴至本院。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為證。

本院認(rèn)為，原告劉某某向冀中能源邯鄲礦業(yè)集團(tuán)有限公司交納的50000元，雖是用于購(gòu)買(mǎi)李存明的房屋首付款，但該款登記在李存明的名下，劉某某與李存明之間形成的是普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不具有優(yōu)先性和排他性。故原告要求停止對(duì)其交納的50000元執(zhí)行，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第三百零四條、第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭文肖 人民陪審員　　閆紅艷 人民陪審員　　王欣平

書(shū)記員：趙睿鑫