原告劉某。
委托代理人李波，湖北獻真律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解、和解，代簽收法律文書、領取賠償款等特別授權。
委托代理人方濤，湖北獻真律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解、和解，代簽收法律文書、領取賠償款等特別授權。
被告十堰吳某某工貿有限公司，住所地：湖北省十堰市汽配城C區(qū)三棟1004號。
法定代表人宋登萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹樹全，湖北鳴天律師事務所律師，代理權限：一般代理。
委托代理人孫永華，該公司員工，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽收相關法律文書等特別授權。

原告劉某訴被告十堰吳某某工貿有限公司（下稱吳某某公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張京鄖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人方濤、李波、被告吳某某公司的委托代理人曹樹全、孫永華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：吳某某公司將沖壓工作發(fā)包給自然人孫永華。劉某于2012年7月到吳某某公司從事沖壓工作，工資由承包人發(fā)放。2014年2月27日，劉某在工作時受傷，先后兩次在太和醫(yī)院住院治療共計54天，吳某某公司安排人員護理39天，其他時間由劉某的家屬護理，出院診斷：左手毀損傷。第一次住院期間的醫(yī)療費由吳某某公司支付，第二次住院醫(yī)療費和門診費由劉某自己支付。2014年5月5日，孫永華代表甲方與作為乙方的劉某簽訂《工傷賠償協(xié)議書》。該協(xié)議約定：甲方同意乙方不做工傷鑒定和定殘，在賠付時，充分考慮乙方受傷的實際情況，雙方按照六級和七級傷殘計算后取平均值支付；針對工傷賠償及后期治療事宜，甲方一次性賠償乙方共計15.5萬元（該賠償項目包括但不限于住院伙食補助費、護理費、交通費、停工留薪費、一次性傷殘補助、一次性醫(yī)療補助、一次性就業(yè)補助、后期治療費、經(jīng)濟補償、社會保險等費用），乙方收到該款項后，雙方解除勞動關系，乙方不得再次要求甲方賠償。協(xié)議簽訂次日，甲方一次性支付劉某賠償款15.5萬元。2014年12月18日，十堰市人力資源和社會保障局認定劉某所受傷害為工傷。2015年4月1日，十堰市勞動能力鑒定委員會鑒定劉某的工傷勞動能力為陸級。劉某申請仲裁，要求裁決解除與吳某某公司的勞動關系，吳某某公司支付劉某11個月的雙倍工資22000元、2個月的經(jīng)濟補償金4000元、各項工傷待遇共計205286.4元（吳某某公司已支付155000元，應再支付50286.4元）、二次手術費15000元。2015年7月3日，茅箭區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決，駁回了劉某的各項仲裁請求。劉某不服該裁決，向本院起訴，引起訴訟。

本院認為：《工傷賠償協(xié)議書》（2014年5月5日）的雙方當事人應認定是劉某與吳某某公司，理由有以下幾點：1、孫永華是吳某某公司的承包人，對外承擔民事責任的主體是吳某某公司；2、劉某知道自己是在吳某某公司工作，發(fā)生工傷事故后的賠償義務人應當是吳某某公司；3、孫永華表明是受吳某某公司委托與劉某簽訂協(xié)議、支付賠償款，吳某某公司也認可該代理行為；4、劉某在仲裁的申訴內容表明，劉某知道孫永華是代表吳某某公司向自己支付了工傷賠償款155000元。上述協(xié)議書不違反法律規(guī)定，自成立即具有法律效力。吳某某公司按協(xié)議約定支付賠償款后，雙方勞動關系解除，因勞動關系和工傷引起的權利義務終結，劉某的訴訟請求不應支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、并參照《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費用10元，由原告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費10元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張京鄖

書記員：陳芳