原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中廣有線海倫分公司職員，住黑龍江省海倫市海倫鎮(zhèn)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：劉繼海，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月14日公開開庭進行審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年12月14日、12月18日再次公開開庭審理了本案。原告劉某、被告王某某及其委托訴訟代理人劉繼海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1.要求王某某償還借款本金41600.00元及利息4000.00元；2.訴訟費用由王某某負擔。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2016年4月，被告王某某通過原告劉某介紹在哈爾濱市購買住宅一套，王某某從哈爾濱銀行貸款支付購房款。王某某因無資金償還銀行貸款，與原告劉某協(xié)商先行墊付銀行貸款，承諾房屋二次貸款發(fā)放時償還。原告劉某自2016年6月20日至2017年6月20日每月為被告王某某償還銀行貸款3200.00元，共償還13個月。被告王某某二次貸款發(fā)放后，無任何理由拒不給付借款。
王某某辯稱，1.原、被告之間沒有發(fā)生借貸關(guān)系。原、被告是朋友關(guān)系，相互之間信賴，二人之間經(jīng)濟往來較多。本案涉及的款項，系被告王某某為劉某頂名貸款買房發(fā)生的。2016年5月，劉某托王某某頂名在哈爾濱市購買房屋，王某某幾次去哈爾濱市，由劉某的前夫賴洪濤領(lǐng)王某某到房屋中介和房管所等處簽署一些文件。2017年6月6日，劉某再次讓被告王某某去哈爾濱市，仍然由原告劉某前夫賴洪濤領(lǐng)王某某去辦理貸款手續(xù)。被告王某某對有關(guān)償還房貸事宜概不知情。購買的該房屋出租收取的租金由原告前夫賴洪濤和原告劉某收取。2.原、被告之間有其他經(jīng)濟往來。劉某曾使用王某某信用卡透支14594.00元，王某某提供微信給劉某轉(zhuǎn)款10000.00元。綜上，原、被告之間不存在民間借貸行為，王某某從來未給劉某出具過借據(jù)，原告劉某的起訴沒有事實依據(jù)，應(yīng)駁回原告劉某訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的證據(jù)1.中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細10份。主要內(nèi)容：由劉某的銀行卡向王某某的銀行卡打款13筆，金額共計為37210.00元。2.微信聊天記錄復制件7份。證據(jù)1、2用以證明王某某向劉某借款44800.00元，該款系由劉某為王某某還貸款14筆的事實。3.稅收完稅證明復印件一份。主要內(nèi)容：王某某向哈爾濱市地方稅務(wù)局繳納印花稅5.00元、契稅6050.00元。用以證明劉某代王某某交稅的事實。4.證人韓曉萍證詞一份，主要內(nèi)容：證實劉某給王某某還過房款，具體數(shù)額不清楚的事實。5.證人沈婷婷證詞一份。主要內(nèi)容：證實劉某為王某某還過房貸，每月大概3000.00多元，劉某讓其轉(zhuǎn)6個月房貸，后劉某與王某某有過轉(zhuǎn)款，且為王某某的小孩買衣服的事實。證據(jù)4、5證實劉某為王某某償還房貸的事實。被告王某某的質(zhì)證意見為：王某某購買的房屋及貸款，系為劉某擔名購房和貸款，實際房屋所有人和借款人是劉某，故劉某應(yīng)償還貸款。被告提交的證據(jù)如下：1.《個人二手住房按揭貸款借款合同》、《個人貸款抵押合同》復制件各一份。主要內(nèi)容：2016年6月6日王某某與哈爾濱銀行新陽廣場支行簽訂上述合同，進行二手房按揭貸款480000.00元，以所有權(quán)人為王某某的座落于哈爾濱市南崗區(qū)文林小區(qū)住宅抵押借款。2.《支付委托書》復制件一份。主要內(nèi)容：王某某委托哈爾濱銀行新陽廣場支行將借款480000.00元支付給劉玉山。3.哈房權(quán)證房屋所有權(quán)證書、房屋所有權(quán)登記申請書復制件各一份。證據(jù)1、2、3用以證明以上購買房屋和貸款，系劉某委托王某某擔名購房并貸款，辦理手續(xù)系由劉某的前夫賴洪濤聯(lián)系辦理，該房屋的實際所有權(quán)人為劉某，故應(yīng)由劉某償還貸款的事實。劉某的質(zhì)證意見為：該房屋系王某某購買，房屋所有權(quán)人和借款人是王某某。4.《房屋租賃合同》復制件一份。主要內(nèi)容：王某某購買張雨露的房屋，又出租給原房主張雨露，該合同由劉某的前夫賴洪濤與張雨露簽訂。5.建設(shè)銀行客戶交易明細清單一份。主要內(nèi)容：2017年6月15日張雨露向王某某銀行卡轉(zhuǎn)賬8400.00元，當日該款分兩次通過ATM機支取8000.00元。證據(jù)4、5用以證明出租的房屋系由劉某支付賴洪濤出租，張雨露支付的租金存入王某某卡內(nèi)時，該卡由劉某持有，由劉某通過ATM機經(jīng)將其中8000.00元支取。該房屋租金由劉某實際取得，劉某是實際的房屋所有人的事實。劉某對證據(jù)4、5的質(zhì)證意見為：證據(jù)4屬實，賴洪濤為王某某辦理房屋出租事宜是因王某某當時懷孕，不便到哈爾濱市辦理，故委托賴洪濤辦理。證據(jù)5屬實,王某某的銀行卡放在劉某手中，該款確由劉某支取，但該款系王某某償還劉某的借款。6.王某某與劉某微信聊天記錄復制件18份。主要內(nèi)容：原、被告雙方有經(jīng)濟往來。用以證明原、被告之間有較多經(jīng)濟往來，劉某提交的10份銀行明細不能證明原、被告之間存在借貸關(guān)系的事實。7.王某某尾號為3387號交通銀行卡的交易記錄。主要內(nèi)容：2017年6月20日該卡在綏化市北林區(qū)林富裝飾材料商店消費8540.00元，在綏化市北林區(qū)遠大汽車配件商店消費5054.00元。用以證明劉某使用王某某的銀行卡透支14594.00元的事實。劉某對證據(jù)6、7的質(zhì)證意見為：證據(jù)6中的微信轉(zhuǎn)賬等經(jīng)濟往來屬實，收到王某某的款，但該款系王某某償還的借款，與王某某向其借款償還貸款無關(guān)。證據(jù)7屬實，劉某使用王某某交通銀行卡進行以上透支，因劉某與王某某有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，系王某某償還劉某借款。對原告提交的證據(jù)認證如下：證據(jù)1、2的真實性予以認定，對于本案的關(guān)聯(lián)性不予認定。以上證據(jù)可以證明劉某向王某某的銀行卡存款37210.00元的事實，但不能證明被告王某某與原告劉某之間存在借款之前達成的合意的事實。證據(jù)4、5的真實性予以認定，對于本案的關(guān)聯(lián)性不予認定。該證據(jù)僅能證明原告劉某向被告王某某銀行卡存款的事實，不能證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。對被告提交的證據(jù)認證如下：證據(jù)1、2、3、4的真實性予以認定，對被告與證明的事實不予認定。對證據(jù)5、6、7的真實性予以認定，對于本案的關(guān)聯(lián)性不予認定。該證據(jù)證明原告劉某與被告王某某有較多的經(jīng)濟往來。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告劉某與被告王某某系朋友關(guān)系。原、被告之間在交往中有較頻繁的經(jīng)濟往來。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2016年9月20日至2017年5月20日，原告劉某向被告王某某卡內(nèi)存款13筆，金額37210.00元。原告劉某使用王某某銀行卡通過ATM機支取、使用POS機透支或王某某通過微信向劉某轉(zhuǎn)賬等方式，向劉某匯款32594.00元。

本院認為，原告劉某所持有的銀行個人存款業(yè)務(wù)憑證，僅能證明其向被告王某某賬戶存款的事實，尚不足以證明該款項系被告王某某向原告劉某借款。原告劉某向被告王某某賬戶存款的憑據(jù)不足以證明被告王某某與原告劉某對借款進行協(xié)商達成借款的合意。因被告王某某提出與原告劉某之
間不存在借貸關(guān)系，故原告劉某應(yīng)當就雙方存在借貸合意負有舉證責任。原告劉某認為雙方存有口頭約定的借款關(guān)系，但無相應(yīng)證據(jù)佐證，本院不予采信。原告劉某提交的存款業(yè)務(wù)憑證、微信聊天記錄、稅收完稅證明、證人證詞，無法證明被告王某某與劉某達成借貸關(guān)系的合意。原告劉某未進一步證明與被告王某某之間存在借貸關(guān)系，應(yīng)承擔舉證不能后果。
綜上所述，原告劉某要求被告王某某給付借款41600.00元及利息4000.00元的訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條、第五條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請求。
案件受理費940.00元，由原告劉某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 李春生
審判員 韓激光
人民陪審員 李建業(yè)

書記員： 趙雪寒