上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住威縣。
委托訴訟代理人：簡瑞代，河北至尊律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住威縣。
被上訴人（原審原告）：南紅強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：張建立，河北國途律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某、蔣某某因與被上訴人南紅強(qiáng)買賣合同糾紛一案，不服河北省邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2017）冀0591民初1289號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月18日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人蔣某某及劉某某委托代理人簡瑞代，被上訴人南紅強(qiáng)及其委托代理人李建立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，上訴人不認(rèn)可欠款數(shù)額，并主張雙方已經(jīng)結(jié)清，對(duì)此主張上訴人負(fù)有舉證責(zé)任。本案上訴人欠款事實(shí)有被上訴人原審提交的記賬憑證予以證實(shí)，該記賬憑證記載連續(xù)，所記事項(xiàng)可與個(gè)人銀行（包括微信）轉(zhuǎn)賬金額相互印證，對(duì)此原判認(rèn)定欠款事實(shí)清楚，上訴人不認(rèn)可應(yīng)提交相反證據(jù)予以反駁。對(duì)于蔣某某上訴稱視頻中的回答是在引誘逼問情況下說出的話語、不具備真實(shí)意思表示的辯解，未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。原審證據(jù)南紅強(qiáng)個(gè)人農(nóng)行賬戶明細(xì)系一審?fù)ズ筇峤?，未?jīng)質(zhì)證，原判采信該證據(jù)程序錯(cuò)誤，但上訴方二審對(duì)雙方轉(zhuǎn)款事實(shí)予以認(rèn)可。綜上，劉某某、蔣某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 梁兵
審判員 尚好勇
審判員 楊擁軍

書記員： 杜志乾