亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某遠(yuǎn)訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉某遠(yuǎn)
劉亞群(河北瀚海律師事務(wù)所)
劉成岐(灤縣司法局城區(qū)法律服務(wù)所)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
段翠紅

原告:劉某遠(yuǎn),農(nóng)民。
委托代理人:劉亞群,河北瀚海律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉成岐,灤縣司法局城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)學(xué)院路36號(hào)福地大廈。
負(fù)責(zé)人:張志騫,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:段翠紅,該公司員工。
原告劉某遠(yuǎn)與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張艷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某遠(yuǎn)及其委托代理人劉亞群、劉成岐,被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人段翠紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司被投保了商業(yè)險(xiǎn),被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)本次事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告劉某遠(yuǎn)對(duì)其主張的冀B×××××號(hào)車輛損失35830元提供了相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以認(rèn)定。因原告劉某遠(yuǎn)未提供證據(jù)證明施救時(shí)是否包含貨物,故本院認(rèn)定施救費(fèi)為1500元。原告劉某遠(yuǎn)未提供證據(jù)證明其委托公估前已通知被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司,故對(duì)其主張的公估費(fèi)本院不予支持。被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司拒絕賠付原告劉某遠(yuǎn)車輛損失,理據(jù)不足,本院不予支持。以上合理費(fèi)用共計(jì)37330元,被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)予理賠。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某遠(yuǎn)保險(xiǎn)理賠款人民幣37330元。
二、駁回原告劉某遠(yuǎn)其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣399元,由原告劉某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)人民幣26元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣373元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司被投保了商業(yè)險(xiǎn),被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)本次事故造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告劉某遠(yuǎn)對(duì)其主張的冀B×××××號(hào)車輛損失35830元提供了相應(yīng)的證據(jù)證明,本院予以認(rèn)定。因原告劉某遠(yuǎn)未提供證據(jù)證明施救時(shí)是否包含貨物,故本院認(rèn)定施救費(fèi)為1500元。原告劉某遠(yuǎn)未提供證據(jù)證明其委托公估前已通知被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司,故對(duì)其主張的公估費(fèi)本院不予支持。被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司拒絕賠付原告劉某遠(yuǎn)車輛損失,理據(jù)不足,本院不予支持。以上合理費(fèi)用共計(jì)37330元,被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)予理賠。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某遠(yuǎn)保險(xiǎn)理賠款人民幣37330元。
二、駁回原告劉某遠(yuǎn)其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣399元,由原告劉某遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)人民幣26元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣373元。

審判長(zhǎng):張艷

書記員:陳揚(yáng)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top