原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住址慶安縣。
委托訴訟代理人：王慶祥，黑龍江名遠律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住址慶安縣。
被告：李東某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住址慶安縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（未出庭）。
法定代表人：宋東勝，職務總經(jīng)理。

原告劉某某與被告劉某、李東某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王慶祥，被告劉某、李東某到庭參加了訴訟，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、原告的醫(yī)療費163199.93元、護理費30000.00元、伙食補助費5000.00元、營養(yǎng)費15000.00元、交通費1311.00元、法醫(yī)鑒定費3300.00元、傷殘賠償金488984.00元、再行醫(yī)療費5000.00元、終身護理依賴576000.00元、精神損害撫慰金20000.00元，以上合計1307794.93元。由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000.00元，剩余部分由被告劉某、李東某按照30%的責任比例承擔賠償責任；2、由三被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2017年9月9日19時50分許，原告劉某某駕駛兩輪摩托車在慶安通致富公路由南向北行駛，當車行至上述地點處駛?cè)腚u訥公路時，與在雞訥公路被告李東某駕駛的由北向東行駛的×××號小型普通客車（被告劉某系該車車主）發(fā)生相撞，造成兩車損壞及原告劉某某身體受傷的交通事故。事故發(fā)生后，慶安縣公安交通警察大隊作出責任認定書，認定原告劉某某負此起事故的主要責任，被告李東某負此起事故的次要責任。原告?zhèn)笤趹c安人民醫(yī)院和哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院住院治療。被告李東某駕駛的肇事車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強險。現(xiàn)原告訴至法院。
劉某辯稱，對本次交通事故發(fā)生的過程沒有異議，但對交警部門的責任認定有異議，被告方無責任；對原告?zhèn)蟮闹委熯^程沒有異議；被告是肇事車輛的車主，被告李東某系被告劉某雇傭的司機；肇事車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強險屬實；對原告?zhèn)笏鞯姆ㄡt(yī)鑒定沒有異議；對原告在城鎮(zhèn)居住沒有異議；原告要求的傷殘賠償金及終身護理依賴被告不清楚，應按照法律規(guī)定的標準計算；被告同意按照交警部門劃分的責任比例賠償原告的合理損失。
李東某與劉某的答辯意見一致。
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司未出庭、未答辯、亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年9月9日19時50分許，原告劉某某駕駛兩輪摩托車在慶安通致富公路由南向北行駛，當車行至雞訥公路慶安縣于廣躍屯路口處駛?cè)腚u訥公路時，與在雞訥公路被告李東某駕駛的由北向東行駛的×××號小型普通客車發(fā)生相撞，造成兩車損壞及原告劉某某身體受傷的交通事故。事故發(fā)生后，慶安縣公安交通警察大隊作出慶公交認字【2017】第000166號道路交通事故認定書，認定原告劉某某負此起事故的主要責任，被告李東某負此起事故的次要責任。原告劉某某傷后當天在慶安縣中醫(yī)院門診治療，治療費用由被告劉某支付；后原告于當日轉(zhuǎn)至慶安縣人民醫(yī)院住院治療96天。診斷為：重度閉合性顱腦損傷腦疝、雙額腦挫裂傷、雙額及顳項下硬膜下血腫、左額骨骨折等。住院期間支付醫(yī)療費99529.41元；原告在慶安縣人民醫(yī)院出院后直接轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院繼續(xù)住院治療53天。診斷為：手術(shù)后顱骨缺失、視神經(jīng)萎縮、腔隙性腦梗死、腦積水等。住院期間及在綏化市鑒定檢查共支付費用63472.00元。被告李東某駕駛的肇事車輛所有人為被告劉某，被告李東某系被告劉某雇傭的司機。該肇事車輛在華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強險。肇事時間在保險期限內(nèi)。原告劉某某的傷情經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：（一）、被鑒定人劉某某顱腦損傷造成視神經(jīng)萎縮致雙眼盲目5級屬二級傷殘；顱腦損傷致左肢體功能障礙屬七級傷殘；開顱術(shù)后屬十級傷殘。（二）、被鑒定人劉某某的損傷護理期限為傷后150日，每日護理2人。（三）、被鑒定人劉某某的損傷營養(yǎng)期限為傷后150日，參考值每日人民幣100.00元。（四）、被鑒定人劉某某的損傷自受傷之日起對癥治療8個月終結(jié)醫(yī)療。（五）、被鑒定人劉某某的損傷后續(xù)醫(yī)療費評估約5千元或支持實際合理支出。支付法醫(yī)鑒定費3300.00元。另查明，原告劉某某雖系農(nóng)村戶籍，但其在慶安縣城內(nèi)居住已滿一年；原告劉某某住院期間由其雇傭護工進行護理，二人護工工資標準為每日100.00元；原告住院期間及鑒定期間支付交通費1311.00元。在審理中，原告劉某某與被告劉某、李東某協(xié)商一致，原告劉某某向被告劉某、李東某主張賠償款的數(shù)額為250000.00元，剩余涉及被告劉某、李東某賠償?shù)目铐椩鎰⒛衬匙栽阜艞墶＃ㄉ鲜鍪聦嵱性?、被告的當庭陳述、原告舉證到庭的慶公交認字【2017】第000166號道路交通事故認定書、華安財產(chǎn)保險股份有限公司強制保險單、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、住院病案、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心綏人醫(yī)【2018】臨司鑒字第142號司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、護工收款收據(jù)3份、護理人員的身份證復印件、交通費票據(jù)、劉某某的房照及土地使用證復印件在卷證實）。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。二被告雖然對慶安縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書的結(jié)論持有異議，但其在法律規(guī)定的期限內(nèi)未申請復議，應視為二被告對慶公交認字【2017】第000166號道路交通事故認定書的結(jié)論認可，故對該責任認定書本院予以確認并采信。被告李東某負本次事故的次要責任，其駕駛的肇事車輛在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司投保交強險，肇事時間在保險期限內(nèi)。被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司應當在交強險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任。另外，在審理中原告劉某某與被告劉某、李東某協(xié)商一致，原告劉某某向被告劉某、李東某主張賠償款的數(shù)額為250000.00元，剩余涉及被告劉某、李東某賠償?shù)目铐椩鎰⒛衬匙栽阜艞?。上述協(xié)商一致的內(nèi)容是雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院對此予以確認。作為雇主的被告劉某應當按雙方協(xié)商一致的賠償數(shù)額承擔賠償責任，作為雇員的李東某應當對該賠償款項承擔連帶賠償責任。

綜上所述，原告要求三被告承擔賠償責任的訴訟請求有理，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金等共計120000.00元；
二、被告劉某賠償原告劉某某各項損失250000.00元；
三、被告李東某對被告劉某負責賠償?shù)目铐棾袚B帶賠償責任；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述款項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取3425.00元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負擔1350.00元；由原告自行負擔2075.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 趙永輝

書記員： 常馳