原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住黑龍江省勃利縣。
委托訴訟代理人：劉寶群，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江省瑞興食品有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：楊樹廣，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省瑞興食品有限公司出納員，住黑龍江省海林市。
委托訴訟代理人：鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告黑龍江省瑞興食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞興公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月21日、9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人劉寶群、被告瑞興公司的委托訴訟代理人鄭秀芝于2017年6月21日到庭參加訴訟。原告劉某某、被告瑞興公司的委托訴訟代理人于波、鄭秀芝于2017年9月5日到庭參加訴訟。該案委托中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行進(jìn)行鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告立即給付拖欠民工款50000元，2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：2015年5月23日原、被告簽訂了施工合同，原告按合同要求于2015年10月末完成工程，并實(shí)際交付，被告至今拖欠施工款50000多元，經(jīng)多次催要以各種借口拒不償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月23日，被告黑龍江省瑞興食品有限公司（發(fā)包方）與原告劉某某（承包方）簽訂了《施工合同書》，合同約定：工程名稱為廠房、公司工程，工程地點(diǎn)為煙庫(kù)道北、公司院內(nèi)，結(jié)算方式為按形象進(jìn)度付款。原、被告口頭協(xié)商人工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告于2015年4月就開始了該工程的施工，于2015年8月對(duì)工程中一、二樓衛(wèi)生間進(jìn)行了砌墻抹灰，至2016年11份左右工程結(jié)束交付被告使用。被告支付原告人工費(fèi)現(xiàn)金260000元，用樓房一棟抵付部分人工費(fèi)。
對(duì)于原告提供有爭(zhēng)議的證據(jù)一、2015年5月23日簽訂的施工合同一份，證明施工合同系原、被告雙方對(duì)所施工的工程達(dá)成一致意見，該合同簽訂后合同依法成立，合同約定結(jié)算方式按形象進(jìn)度付款，由原告承包該工程的人工費(fèi)。被告對(duì)合同沒有異議，但是認(rèn)為工程款已經(jīng)超付給原告了，原告干的是人工費(fèi)。
證據(jù)二、預(yù)算單一份五頁(yè)，證明該合同人工費(fèi)為537772元，按照合同規(guī)定，該結(jié)算單作為雙方對(duì)合同履行的截止時(shí)間及驗(yàn)收。被告給付原告260000元現(xiàn)金，用房抵賬是200408元。工程明細(xì)是由被告出具的，原告對(duì)其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價(jià)格有異議，還有一些零活沒有計(jì)算人工費(fèi)。其他的四份是原告出具的。被告對(duì)形式要件無(wú)異議，對(duì)提供的明細(xì)表也沒有異議。原告認(rèn)可474838.75元，被告已經(jīng)超付了人工費(fèi)。
對(duì)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為，證據(jù)一，該合同系原、被告雙方簽訂，原告為被告工程出勞務(wù)是事實(shí)，對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)二，該工程建設(shè)結(jié)束后，被告出具的工程明細(xì)，原告對(duì)其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價(jià)格有異議，還有一些零活沒有計(jì)算人工費(fèi)，對(duì)其余價(jià)格予以認(rèn)可。對(duì)以上事實(shí)本院予以認(rèn)定。
對(duì)于被告提供有爭(zhēng)議的證據(jù)一、工程明細(xì)一份，證明原告所施工的工程造價(jià)是474383.75元。原告對(duì)其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰的價(jià)格有異議，對(duì)魚池還有其他的零活有異議，在工程項(xiàng)目之內(nèi)沒給算賬。故原告對(duì)這兩項(xiàng)申請(qǐng)鑒定。
證據(jù)二、2015年5月23日施工合同一份，證明被告發(fā)包給原告施工的工程按照形象進(jìn)度付款，對(duì)于工程具備驗(yàn)收條件的，由承包人按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定向發(fā)包方提供完整竣工資料及驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，原告沒有給被告提供合同約定的竣工資料及竣工報(bào)告。原告認(rèn)為合同是和岳總補(bǔ)簽的，簽合同十天前就已經(jīng)開工了。這個(gè)工程非常亂，有部分已經(jīng)商量，有部分沒商量，涉及大活定價(jià)了，小活沒法定價(jià)。原告按被告要求進(jìn)行施工，被告經(jīng)常讓原告重新施工。
證據(jù)三、被告支付原告工程款明細(xì)一份，證明被告給付原告合計(jì)金額495000元，其中現(xiàn)金260000元，價(jià)值235000元的房屋一戶。原告對(duì)給付現(xiàn)金260000元沒有異議，對(duì)房屋價(jià)格有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)該房屋68.32平方米、每平方米3000元，開具收據(jù)的價(jià)格為204960元。
對(duì)被告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為，證據(jù)一，該工程建設(shè)結(jié)束后，被告出具了工程明細(xì)表，原告對(duì)其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價(jià)格有異議，還有一些零活沒有計(jì)算人工費(fèi)，對(duì)其余價(jià)格予以認(rèn)可。對(duì)該事實(shí)本院予以認(rèn)定。證據(jù)二，該合同系原、被告雙方簽訂的，原告為被告工程出勞務(wù)是事實(shí)，對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)定。證據(jù)三，對(duì)被告已經(jīng)給付原告現(xiàn)金260000元，原告沒有異議，本院以認(rèn)定。對(duì)于被告用樓房抵付工程款235000元的事實(shí)，本院認(rèn)為，因該房開具收據(jù)的價(jià)格為204960元，被告主張抵付的人工費(fèi)為235000元，但沒有證據(jù)加以證明，本院對(duì)房屋價(jià)格為204960元予以認(rèn)定。
本院依原告申請(qǐng)委托中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行對(duì)被告黑龍江瑞興食品有限公司樓內(nèi)墻體砌筑、抹灰等零工程進(jìn)行人工費(fèi)用鑒定，經(jīng)鑒定：黑龍江省瑞興食品有限公司樓內(nèi)砌筑、抹灰人工費(fèi)費(fèi)用為164208.82元，零星工程人工費(fèi)待定費(fèi)用為4516.38元，稅金部分待定金額為5874.14元。原告沒有異議。被告對(duì)鑒定報(bào)告形式要件沒有異議，對(duì)工程金額有異議，根據(jù)最高人民法院審理施工合同的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)建設(shè)施工合同的標(biāo)準(zhǔn)或約定的，按約定結(jié)算工程價(jià)款，原、被告雙方對(duì)造價(jià)，雙方是先定價(jià)后施工，因?yàn)殡p方有約定，應(yīng)依法按約定結(jié)算價(jià)款。
對(duì)該份鑒定，本院認(rèn)為，鑒定部門依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，依法對(duì)有異議的人工費(fèi)進(jìn)行鑒定，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，建設(shè)工程施工合同是建設(shè)單位與施工人為完成商定的施工工程，明確權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議。依照施工合同，施工單位應(yīng)完成建設(shè)單位交給的施工任務(wù)，建設(shè)單位應(yīng)按照規(guī)定提供必要條件并支付工程價(jià)款的合同。狹義的勞務(wù)合同僅指雇傭合同，即是指雙方當(dāng)事人約定，在確定或者不確定期間內(nèi)，一方向他方提供勞務(wù)，他方給付報(bào)酬的合同。本案中《施工合同》的簽訂系原、被告的真實(shí)意思表示，庭審中原、被告均未對(duì)合同的真實(shí)性、合法性提出異議，本院對(duì)《施工合同》予以確認(rèn)，并據(jù)此確認(rèn)原、被告的義務(wù)和權(quán)利。庭審中，被告也認(rèn)可原告干的是人工費(fèi)，故原、被告形成的是勞務(wù)合同。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該工程建設(shè)結(jié)束后，經(jīng)原、被告進(jìn)行核對(duì)，由被告出具的工程明細(xì)表，其金額為474383.75元，由于原告對(duì)其中的一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價(jià)格有異議，還有一些零活沒有計(jì)算人工費(fèi)，故原告沒有在該工程明細(xì)表上簽字認(rèn)可。被告沒有證據(jù)證明該工程明細(xì)表即是工程的最后結(jié)算，故474383.75元扣除一樓、二樓衛(wèi)生間砌墻、抹灰價(jià)格119400元，剩余354983.75元，本院予以認(rèn)可。經(jīng)鑒定部門認(rèn)定，砌筑、抹灰人工費(fèi)為164208.82元，零星工程人工費(fèi)為4516.38元，該工程的人工費(fèi)總額為523708.95元?？鄢桓娼o付原告人工費(fèi)260000元、以房抵付人工費(fèi)204960元、原告應(yīng)交納的稅金5874.14元。原告主張人工費(fèi)50000元，本院予以支持。
原告等人施工結(jié)束后，被告已經(jīng)給付了原告部分人工費(fèi)。如被告認(rèn)為原告的施工不符合規(guī)定，應(yīng)當(dāng)找原告等人進(jìn)行重新施工，而被告沒有證據(jù)證明曾找原告進(jìn)行重新施工。由此可見，原告等人的施工應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合相關(guān)要求，對(duì)被告提出的反駁理由，本院不予支持。
綜上所述，原告合理的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省瑞興食品有限公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告劉某某人工費(fèi)50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)4025元。由被告黑龍江省瑞興食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　李衛(wèi)忠

書記員：邢丹鳳