原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人：常海旭，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。

劉某某與王某某糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人常海旭，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依離婚協(xié)議的約定分割原、被告共同所有的復(fù)興區(qū)嶺南路29號(hào)成祥小區(qū)房產(chǎn)；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告雙方于2011年12月7日經(jīng)復(fù)興區(qū)民政局協(xié)議離婚，協(xié)議中約定：婚后購(gòu)買的邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路29號(hào)房產(chǎn)，由雙方平分，離婚后共同協(xié)商使用該房屋。2011年至今雙方共同居住，然至起訴前，被告未經(jīng)原告許可無故將房屋內(nèi)的用電路和煤氣設(shè)施切斷，使原告無法正常生活，原告多次交涉，但被告置之不理，同時(shí)原告提出依協(xié)議約定取得該房屋的所有權(quán)，被告亦不予配合辦理。未維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院。
劉某某舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告主體資格；2、離婚協(xié)議書復(fù)印件一份，證明爭(zhēng)議房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)雙方均分，撫養(yǎng)費(fèi)按照女方的實(shí)際收入和婚姻法規(guī)定支付；3、離婚證復(fù)印件一份；證明雙方離婚的事實(shí)，離婚協(xié)議書真實(shí)有效；4、手機(jī)照片影印件五頁，證明房子的現(xiàn)狀，煤氣被切斷，原告無法居住，故要求分割；5、房產(chǎn)證復(fù)印件，原件在被告手里，證明房屋面積等情況；6、網(wǎng)上截圖三頁、照片影印件一頁，證明房屋市價(jià)；7、化林路街道辦事處出具的困難證明復(fù)印件一份，證明原告收入及生活困難；8、原告和孩子的通話錄音一份，證明孩子對(duì)原、被告分割房子不參與，也同意分割；9、水費(fèi)交款通知單復(fù)印件二份、自來水公司代繳費(fèi)憑條復(fù)印件一份，證明水費(fèi)一直是原告在交；10、太平洋保險(xiǎn)公司車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件兩頁，證明離婚之前有輛車。
王某某辯稱：1、離婚協(xié)議約定的房產(chǎn)分割最終還是要通過雙方協(xié)議才可以進(jìn)行分割。2、不同意分割。孩子由被告撫養(yǎng)，分割后沒有住的地方，這是被告與孩子唯一的住所。3、房屋分割應(yīng)按評(píng)估公司評(píng)估完的價(jià)格進(jìn)行分割。4、原告的困難證明和本案無關(guān)。
王某某未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于婚內(nèi)購(gòu)買邯鄲市××區(qū)嶺南路××住房一套。雙方于2011年12月7日經(jīng)復(fù)興區(qū)民政局協(xié)議離婚，協(xié)議主要內(nèi)容：經(jīng)雙方自愿協(xié)議離婚。婚后購(gòu)買的邯鄲市××區(qū)嶺南路××住房一套，雙方平分；婚生男孩由男方自愿撫養(yǎng)，由于女方無正式工作，撫養(yǎng)費(fèi)以后可以從房款中扣除；住房?jī)扇斯餐幼?，如一方想要房子，必須先付?duì)方現(xiàn)價(jià)房款一半，不經(jīng)雙方同意，不能擅自對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行買賣或抵押；孩子長(zhǎng)大后，有了自己住房，可以協(xié)商進(jìn)行買賣，各分房款一半。后因原告欲按協(xié)議實(shí)現(xiàn)該房產(chǎn)的權(quán)益，被告不予協(xié)助，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告婚內(nèi)購(gòu)買邯鄲市××區(qū)嶺南路××住房一套，于2011年12月7日經(jīng)復(fù)興區(qū)民政局協(xié)議離婚，協(xié)議系雙方自愿簽訂，內(nèi)容是雙方真實(shí)的意思表示，其約定內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故該協(xié)議合法有效。原告訴請(qǐng)按協(xié)議內(nèi)容分割該房產(chǎn)，因房產(chǎn)屬不可分割物，且原、被告對(duì)該房產(chǎn)價(jià)值未達(dá)成一致意見，雙方亦均未向法院申請(qǐng)?jiān)u估，故依照《婚姻法》第三十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋二》第八條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、位于邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路29號(hào)房屋，由原告劉某某、被告王某某各享有50%份額。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　薄　濤 審　判　員　　段紅祥 人民陪審員　　連曉丹

書記員：竇娜娜 附相關(guān)法律條文： 《婚姻法》第三十九條第一款離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋二》第八條第一款離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。 《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條第二款共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。