劉某某
雞東縣中醫(yī)院
孫光
夏炎焱（黑龍江利和律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告雞東縣中醫(yī)院。
法定代表人馬廣會，職務(wù)院長。
委托代理人孫光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，醫(yī)生。
委托代理人夏炎焱，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告雞東縣中醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法由審判員呂仙華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告的委托代理人孫光、夏炎焱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命權(quán)依法受保護。原告劉某某的母親董桂珍因被告的診療行為存在過錯，最終導(dǎo)致死亡，與被告的過錯診療行為存在因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療損害責(zé)任。原告請求的喪葬費22018元、死亡賠償金41812元、精神撫慰金25000元、鑒定費5700元、郵寄費50元、交通費156元各項數(shù)額被告均無異議，計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的醫(yī)療費20000元，依據(jù)其提供的住院費用明細，醫(yī)療費支出為19649.28元，按照被告診療行為的過錯參與度50%計算，其醫(yī)療費應(yīng)為9824.64元（19649.28元50%），對超出部分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告雞東縣中醫(yī)院于本判決生效后賠償原告劉某某醫(yī)療費9824.64元、喪葬費22018元、死亡賠償金41812元、精神撫慰金25000元、郵寄費50元、交通費156元，合計98860.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3430元，減半收取1715元、鑒定費5700元，合計7415元由被告雞東縣中醫(yī)院承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為:公民的生命權(quán)依法受保護。原告劉某某的母親董桂珍因被告的診療行為存在過錯，最終導(dǎo)致死亡，與被告的過錯診療行為存在因果關(guān)系，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療損害責(zé)任。原告請求的喪葬費22018元、死亡賠償金41812元、精神撫慰金25000元、鑒定費5700元、郵寄費50元、交通費156元各項數(shù)額被告均無異議，計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的醫(yī)療費20000元，依據(jù)其提供的住院費用明細，醫(yī)療費支出為19649.28元，按照被告診療行為的過錯參與度50%計算，其醫(yī)療費應(yīng)為9824.64元（19649.28元50%），對超出部分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告雞東縣中醫(yī)院于本判決生效后賠償原告劉某某醫(yī)療費9824.64元、喪葬費22018元、死亡賠償金41812元、精神撫慰金25000元、郵寄費50元、交通費156元，合計98860.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3430元，減半收取1715元、鑒定費5700元，合計7415元由被告雞東縣中醫(yī)院承擔(dān)。

審判長：呂仙華

書記員：徐梓涵