原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫安徽省蒙城縣，現(xiàn)住三河市。
委托代理人趙樹(shù)龍，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市大興區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)188號(hào)十五區(qū)12號(hào)樓二層。
負(fù)責(zé)人田野，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁勝，北京寰恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人張維云，北京寰恒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告趙某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由代理審判員張鐵平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人趙樹(shù)龍、被告趙某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司的委托代理人丁勝到庭參加訴訟。2016年4月26日，原告向本院提出對(duì)原告的傷殘等級(jí)、傷殘賠償指數(shù)鑒定的申請(qǐng)，于2016年6月7日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月25日21時(shí)50分，被告趙某某駕駛其自己所有的冀Ｅ×××××號(hào)轎車沿三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)行宮大街由西向東行駛至行宮市場(chǎng)北門(mén)時(shí)，與劉某某騎行自行車由北向南橫過(guò)公路時(shí)相撞，造成車輛損壞、劉某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任。被告趙某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后，原告劉某某于當(dāng)日被送往三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療11天（至2016年3月7日），經(jīng)診斷其傷情為：1、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位；2、左頂部頭皮血腫。出院時(shí)醫(yī)囑建議：1、注意休息，切口隔日換藥一次直至切口愈合；2、口服藥物；3、出院后2周后骨科專家門(mén)診復(fù)查，后復(fù)查時(shí)間遵門(mén)診醫(yī)生醫(yī)囑；4、建議休息叁個(gè)月，住院及出院休息期間需陪護(hù)壹人；5、脫位愈合后取出內(nèi)固定；6、隨診期限1年；7、有情況隨時(shí)就診。2016年6月7日，經(jīng)北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心鑒定，原告劉某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10%。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：1、醫(yī)療費(fèi)19451.23元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元/天×11天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。原告主張營(yíng)養(yǎng)期為60日，本院根據(jù)原告的傷情支持其主張，標(biāo)準(zhǔn)酌定為30元/天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。4、護(hù)理費(fèi)10100元。本院根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑酌定原告的護(hù)理期為住院期間及出院后三個(gè)月共計(jì)101天，原告主張此期間由其丈夫盧洪好護(hù)理，盧洪好在三河綠島建材家居有限公司上班，月工資為3500元，但由于其提供的證據(jù)不充分，故本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，故原告的護(hù)理費(fèi)為10100元。5、誤工費(fèi)8080元。本院根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑酌定原告的誤工期為住院期間及出院后三個(gè)月共計(jì)101天，原告在三河市美成自助烤肉快餐店上班，月工資為2400元，折合日工資為80元，故原告的誤工費(fèi)為8080元。6、傷殘賠償金22102元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10%，本院予以采納。原告系安徽省農(nóng)業(yè)戶口，主張此項(xiàng)按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院照準(zhǔn)，故此項(xiàng)應(yīng)為22102元（11051元/年×20年×10%）。7、鑒定費(fèi)2250元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2932.15元。原告之子盧松祥，xxxx年xx月xx日出生，安徽省農(nóng)業(yè)戶口；原告母親賈連華，xxxx年xx月xx日出生，安徽省農(nóng)業(yè)戶口，生育五名子女，但其中劉長(zhǎng)峰系××人，為二級(jí)傷殘，無(wú)勞動(dòng)能力，原告主張此項(xiàng)損失按照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9023元計(jì)算，其中賈連華的撫養(yǎng)人按照4人計(jì)算，本院照準(zhǔn)，故賈連華的生活費(fèi)為2481元（9023元/年×11年÷4×10%），蘆松濤的生活費(fèi)為451.15元（9023元/年×1年÷2×10%），故此項(xiàng)應(yīng)為2932.15元。9、精神損害撫慰金3000元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)狀況酌定此項(xiàng)。10、交通費(fèi)500元。本院根據(jù)原告治療、定殘的實(shí)際情況酌定。綜上，原告的以上合理?yè)p失共計(jì)70765.38元。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛其自己所有的車輛與原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷、車輛損壞，且被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，故本院酌定被告趙某某對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由被告趙某某按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由被告趙某某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）項(xiàng)、第十條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

原告劉某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣70765.38元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償56714.15元，余款11801.23元（鑒定費(fèi)除外）的70%即8260.86元由該公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償（故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京市豐臺(tái)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告64975.01元），由被告趙某某賠償鑒定費(fèi)2250元的70%即1575元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（原告付款方式：戶名：劉某某，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行廊坊燕郊海油支行，賬號(hào)：62×××76）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)327元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張鐵平

書(shū)記員：王超