原告（被告）劉某某。
委托代理人李舫，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司。住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)小爐子溝30號(hào)。
法定代表人王國(guó)軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王新國(guó)，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人熊瑞波，湖北車城律師事務(wù)所律師。

原告（被告）劉某某訴被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)瑞裝備公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年3月30日受理立案后，被告（原告）國(guó)瑞裝備公司于2015年4月2日另案起訴，本院決定合并審理，并依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2015年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（被告）劉某某的委托代理人李舫，被告（原告）國(guó)瑞裝備公司的委托代理人王新國(guó)、熊瑞波到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告（被告）劉某某于2012年6月8日到被告（原告）國(guó)瑞裝備公司處從事普工工作，月平均工資2362元。原、被告雙方于2012年9月2日簽訂了勞動(dòng)合同一份，合同期限為2012年9月1日至2013年1月31日。合同到期后，原告（被告）劉某某因身體不適于2013年2月離開了被告（原告）國(guó)瑞裝備公司，期間未辦理任何手續(xù)，之后原告（被告）劉某某一直未回被告（原告）國(guó)瑞裝備公司處上班并申訴至十堰市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求確認(rèn)原、被告雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系并作出工傷認(rèn)定決定；若不符合工傷認(rèn)定條件，則解除其與被告（原告）國(guó)瑞裝備公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，并享受病退待遇；并要求判令被告（原告）國(guó)瑞裝備公司為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，并支付各項(xiàng)賠償款共計(jì)93787.3元及先于執(zhí)行已經(jīng)工資表確認(rèn)的2014年1月份工資及2月份半個(gè)月的工資共3627元。后該仲裁委員會(huì)于2015年3月11日作出十勞人仲（2015）裁字73號(hào)裁決，裁決被告（原告）國(guó)瑞裝備公司支付原告（被告）劉某某2013年1月工資2362元及2月工資1265元，并支付其額外工資2362元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2362元、醫(yī)療費(fèi)用6578.2元、醫(yī)療期工資4494.6元，且駁回了原告（被告）劉某某的其他仲裁請(qǐng)求。現(xiàn)因原、被告雙方均不服裁決，故而成訴。
另查明：原告（被告）劉某某在被告（原告）國(guó)瑞裝備公司工作期間，被告（原告）國(guó)瑞裝備公司未為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，其離開被告（原告）國(guó)瑞裝備公司后一直未領(lǐng)取2014年1月份及2月份工資共計(jì)3627元；原告（被告）劉某某有××史，其離開被告（原告）國(guó)瑞裝備公司后于2013年2月25日因高血壓及急性心肌梗塞到十堰市人民醫(yī)院住院治療19天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17685.12元及門診醫(yī)療費(fèi)2362.72元，共計(jì)20047.84元，其中已經(jīng)醫(yī)院減免918.25元及新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金核銷9032.52元。

本院認(rèn)為：勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的，用人單位額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同，并應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中，原告（被告）劉某某在被告（原告）國(guó)瑞裝備公司工作期間，其因患病離開崗位，且在治療期滿后一直未返崗工作，故被告（原告）國(guó)瑞裝備公司可以額外支付原告（被告）劉某某一個(gè)月工資后解除與其之間的勞動(dòng)關(guān)系，并應(yīng)當(dāng)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及報(bào)銷相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。原告（被告）劉某某到被告（原告）國(guó)瑞裝備公司處工作不足兩年，故其所主張的醫(yī)療期工資應(yīng)當(dāng)按其本人工資的60%計(jì)算三個(gè)月。對(duì)于原告（被告）劉某某要求支付其帶薪年休假工資及護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，因其未提供充分證據(jù)證明其年休假及護(hù)理情況，因此對(duì)于其該部分主張，本院不予支持。而對(duì)于原告（被告）劉某某要求進(jìn)行工傷認(rèn)定及補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的主張，因工傷認(rèn)定與社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征收與繳納糾紛均屬于行政管理范疇，不屬于人民法院民事案件受案范圍，故本院不予評(píng)判。經(jīng)調(diào)解無效，故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款、第四十條、第四十六條、第四十七條第一款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告（被告）劉某某與被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司之間的勞動(dòng)合同關(guān)系；
二、被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告（被告）劉某某2013年1月份及2月份工資共計(jì)3627元、額外工資2362元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2362元、醫(yī)療期工資4251.6元及醫(yī)療費(fèi)6271.15元，共計(jì)18873.75元；
三、駁回原告（被告）劉某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
兩案案件受理費(fèi)共計(jì)20元減半收取10元，由被告（原告）湖北國(guó)瑞智能裝備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　彭　劍

書記員：許小琴