原告劉某。
委托代理人胡倫強(qiáng)，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告蹇永燦。

原告劉某訴被告蹇永燦民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由審判員胡錦芬擔(dān)任審判長(zhǎng)，和助理審判員王元、人民陪審員覃兵組成合議庭，于2015年12月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人胡倫強(qiáng)到庭參加訴訟，被告蹇永燦經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告墊資5637元為被告購(gòu)買(mǎi)了車(chē)輛保險(xiǎn)，被告于2014年5月6日給原告立下欠據(jù)一張，未注明何時(shí)償還。原告稱(chēng)多次催討，被告總是推諉，至今分文未付。故原告起訴要求被告立即償還借款5637元，并從起訴之日起至清償之日止按國(guó)家同期貸款利率的四倍支付利息。

本院認(rèn)為，原告墊資5637元為被告購(gòu)買(mǎi)了車(chē)輛保險(xiǎn)，原告要求被告返還該款，其法律關(guān)系應(yīng)為追償權(quán)關(guān)系，而非民間借貸關(guān)系。原告代被告墊付了車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)，有權(quán)向被告追償。現(xiàn)原告要求被告從起訴之日起至清償之日止按國(guó)家同期貸款利率的四倍支付利息的請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，宜按年利率6%支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告蹇永燦于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某墊付車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)5637元，并從2015年7月10日起至清償之日止按年利率6%支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡錦芬 代理審判員　　王　元 人民陪審員　　覃　兵

書(shū)記員：王金華