原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。以上兩原告共同委托訴訟代理人：鞏軍慶，湖北山河律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)。第三人：某公司，住所地：武漢市江岸區(qū)。法定代表人：劉某，該公司經(jīng)理。

原告劉某、張某向本院提出訴訟請求：1，判令解除原告與被告、第三人2018年1月5日簽訂《房屋買賣居間合同》；2，判令被告雙倍返還原告已經(jīng)支付的100000元定金；3，判令被告承擔(dān)本案訴訟費及其他費用。事實與理由：原告劉某與張某系夫妻關(guān)系，經(jīng)第三人房屋中介機構(gòu)某公司居間介紹，三方簽訂了一份《房屋買賣居間合同》，約定將被告位于“武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巨龍大道39號香奈·天鵝湖二期210棟1單元2/3層1室的房屋”出售給原告，合同約定過戶期為2018年3月10日，原告支付100000元的定金，但在雙方辦理房屋轉(zhuǎn)讓登記前，發(fā)現(xiàn)被告的房屋因其他債務(wù)糾紛已被法院查封，且被告在約定的過戶期滿后，以各種理由拖延，拒不配合過戶，故原告訴至法院，要求判如所請。被告陳某辯稱：缺席。其訴訟過程中未提交答辯狀，也未提交證據(jù)。第三人某公司辯稱：被告陳某承擔(dān)責(zé)任，第三人不需要承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)審理查明：原告劉某與張某系夫妻關(guān)系，經(jīng)第三人房屋中介機構(gòu)某公司居間介紹，三方于2018年1月5日簽訂了一份《房屋買賣居間合同》，約定將被告位于“武漢市黃陂區(qū)盤龍城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巨龍大道39號香奈·天鵝湖二期210棟1單元2/3層1室的房屋”出售給原告，合同約定過戶期為2018年3月10日?！斗课葙I賣居間合同》簽訂后，兩原告向被告支付100000元定金，被告向兩原告出具了定金收條。合同約定的過戶期滿后，被告陳某以各種理由拖延，拒不配合過戶，是以成訟。
原告劉某、張某訴被告陳某、第三人某公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月26日公開開庭進行了審理。原告張某及其訴訟代理人鞏軍慶、第三人某公司的法定代表人劉某到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告劉某、張某與被告陳某及第三人某公司簽訂的房屋買賣居間合同系三方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定恪守履行，兩原告按合同約定向被告支付合同定金100000元，被告應(yīng)按合同約定在2018年3月10日前履行過戶義務(wù)，現(xiàn)履行期間屆滿，被告陳某未與兩原告聯(lián)系且以各種理由拒絕過戶，該行為表明被告陳某不履行合同，合同目的不能實現(xiàn)，故原告劉某、張某要求解除房屋買賣合同符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告陳某收取原告定金100000元，且定金金額未超過主合同金額的20％，故原告要求被告陳某雙倍返還定金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。第三人某公司在本案中并無過錯，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（四）項、第一百一十五條、第一百一十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十九條、第九十條、第九十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告劉某、張某與被告陳某及第三人某公司2018年1月5日簽訂的《房屋買賣居間合同》；二、被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)雙倍返還原告劉某、張某定金200000元；三、第三人某公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取7305元，保全費1620元，合計8925元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　晏晶

書記員：張宵