原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告劉某之子。法定代理人：劉某，系第一原告。二原告委托訴訟代理人：李敬宇，河北平恒律師事務(wù)所律師。二原告委托訴訟代理人：梁素敏，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：馬天衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：王麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系馬天衛(wèi)之妻。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財富大廈***層。統(tǒng)一社會信用代碼：91140000743526863R。負(fù)責(zé)人：史振波，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王慧，該分公司員工。

原告劉某、劉某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決被告賠付原告劉某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計15000元。在審理過程中，原告將訴訟請求變更為：請求法院依法判決被告賠付原告劉某、劉某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等各項損失共計21858元。事實與理由：2017年7月9日10時50分，被告馬天衛(wèi)駕駛晉Ａ×××××小型轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至定州市南城區(qū)龐家佐村北十字路口處時，與由南向北行駛的原告劉某駕駛的電動三輪車相撞，致兩車受損，二原告受傷。事故發(fā)生后，二原告被送往定州市人民醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)定州市公安交警大隊出具（2017)第0415號事故認(rèn)定書，認(rèn)定：馬天衛(wèi)、劉某負(fù)此事故同等責(zé)任，劉某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查被告馬天衛(wèi)駕駛的晉Ａ×××××小型轎車登記所有人為王麗娟，該車在平安財險山西公司投有交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生時均在保險時間范圍內(nèi)。綜上，請求法院依法判決。被告馬天衛(wèi)、王麗娟辯稱，一、此交通事故屬實。我的車輛在平安財險山西公司投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險，并投保了不計免賠，要求保險公司在交強險和商業(yè)三者險中給付。二、在本案中馬天衛(wèi)墊付的費用有：1、定州市人民醫(yī)院押金2000元（押金條在原告手中）；2、救護(hù)車費用：1200元（無票據(jù)）；3、掛號充值取款憑證六張合計1900元。三、以上墊付的所有費用要求法院在本案中一并處理。將給付我墊付的款打入賬號，戶名：王麗娟，賬戶：62×××15，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司太原雙塔支行。被告平安財險山西公司辯稱，一、事故車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我公司將就原告合理合法的損失進(jìn)行賠償，醫(yī)療費用我司按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付；誤工費需有證據(jù)證明原告實際損失；護(hù)理費與住院伙食補助費我司只認(rèn)可住院期間；營養(yǎng)費需有相應(yīng)醫(yī)囑支持；交通費原告需提供相應(yīng)票據(jù)。原告的主張若無證據(jù)或證據(jù)有瑕疵，其將承擔(dān)舉證不利的后果。二、訴訟費及鑒定費不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)。請貴院在查清本案事實的前提下，作出公正合理的司法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告未到庭，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實和證據(jù)如下：2017年7月9日10時50分許，被告馬天衛(wèi)駕駛晉Ａ×××××小型轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至定州市南城區(qū)龐家佐村北十字路口處，與由南向北行駛的原告劉某駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車損壞，原告劉某及電動三輪車乘車人劉某受傷的交通事故。2017年7月20日，定州市公安交警大隊就此事故出具定公交認(rèn)字（2017)第0415號事故認(rèn)定書，認(rèn)定：馬天衛(wèi)、劉某負(fù)此事故同等責(zé)任，劉某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往定州市人民醫(yī)院救治。劉某經(jīng)檢查診斷：1、右肩外傷；2、右髖外傷（原告提交診斷證明書）?；ㄙM治療費用442.95元（原告提交醫(yī)療單據(jù)5張）。劉某經(jīng)診斷：1、鎖骨骨折（雙）；2、軟組織損傷（左上臂雙肘右髂骨區(qū)雙膝）；3、下頜骨骨折（原告提交診斷證明書）。住院治療7天，花費醫(yī)療費用5370.55元（原告提交醫(yī)療單據(jù)8張、出院證、病例）。住院病案長期醫(yī)囑顯示留陪伴2人。其母梁慧萍、其姑劉勝紅進(jìn)行了護(hù)理。在審理過程中，二原告申請本院對劉某的誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期及對劉瑞松的護(hù)理期和營養(yǎng)期進(jìn)行評定。2017年8月30日定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具定州司鑒（2017）臨鑒字第0772號關(guān)于劉某的司法鑒定意見書，鑒定意見：劉某的誤工期15日，無需護(hù)理，營養(yǎng)期7日。同日，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具定州司鑒（2017）臨鑒字第L0773號關(guān)于劉瑞松的司法鑒定意見書，鑒定意見：劉瑞松的護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。原告劉某繳納鑒定費600元（鑒定費票據(jù)一張）、快遞費10元。原告劉某繳納鑒定費600元（鑒定費票據(jù)一張）、快遞費10元。原告劉某要求被告給付交通費300元，劉瑞松要求被告給付交通費500元，但均未提交交通費證據(jù)。原告劉某及護(hù)理人員梁慧萍、劉勝紅系定州市方圓汽車配件廠職工（司機、出納、質(zhì)檢員），劉某月工資3480元，梁慧萍、劉勝紅月工資3450元。原告提交了公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資證明及工資停發(fā)證明（各三份）。被告馬天衛(wèi)與被告王麗娟系夫妻關(guān)系。晉Ａ×××××小型轎車行駛證登記車主為王麗娟。馬天衛(wèi)為晉Ａ×××××小型轎車在平安財險山西公司投有交強險和50萬元的不計免賠商業(yè)三者險。本案所涉事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告馬天衛(wèi)稱，二原告受傷后，其墊付的費用有：1、定州市人民醫(yī)院押金2000元（押金條在原告手中）；2、救護(hù)車費用：1200元（無票據(jù)）；3、給原告交款合計1900元（提交掛號充值取款憑證六張）。并要求以上墊付的所有費用在本案中一并處理。二原告認(rèn)可墊付1900元，對其他費用不予認(rèn)可。
原告劉某、劉某與被告馬天衛(wèi)、王麗娟、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱“平安財險山西公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人李敬宇到庭參加訴訟。被告馬天衛(wèi)、王麗娟、平安財險山西公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，駕駛車輛在道路上行駛，應(yīng)嚴(yán)格遵守《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，因違反規(guī)定而引發(fā)交通事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案所涉的交通事故，定州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬天衛(wèi)、劉某負(fù)此事故同等責(zé)任，劉某不負(fù)事故責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書真實有效，本院予以確認(rèn)。定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告劉某、劉某傷情出具的司法鑒定意見書，真實有效，本院予以確認(rèn)。本案中，此次事故造成原告劉某、劉某身體受傷。原告劉某的各項損失為：1、醫(yī)療費用共計442.95元（有醫(yī)療票據(jù)證實）；2、誤工費1740元（參照司法鑒定意見15天。月工資3480元。3480元÷30天×15天）；3、營養(yǎng)費280元（參照司法鑒定意見7天。本院依法酌定每天40元。40元/天×7天）；4、鑒定費600元；5、鑒定快遞費10元。合計3072.95元。原告劉某的各項損失為：1、醫(yī)療費用共計5370.55元（有醫(yī)療票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定）；2、住院伙食補助費700元（按河北省國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算，住院7天。100元/天×7天）；3、營養(yǎng)費3600元（參照司法鑒定意見90天。本院依法酌定每天40元。40元/天×90天）；4、護(hù)理費7705元[參照司法鑒定意見60天。住院7天，住院病歷顯示需護(hù)理2人，故住院7天內(nèi)按2人計算，出院后按1人計算。2名護(hù)理人員月工資均為3450元。(3450元÷30天)×7天×2人/天+(3450元÷30天)×(60-7)天]；5、鑒定費600元；6、鑒定快遞費10元。合計17985.55元。被告馬天衛(wèi)駕駛的晉Ａ×××××車輛在平安財險山西公司投保交強險和商業(yè)三者險，故應(yīng)首先在晉Ａ×××××車輛交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分劉某、劉某的損失按照劉某與馬天衛(wèi)各自過錯的比例分擔(dān)。因馬天衛(wèi)與劉某在此事故中負(fù)此事故的同等責(zé)任，故承擔(dān)比例均為50%。馬天衛(wèi)駕駛的車輛投保了商業(yè)三者險，故馬天衛(wèi)應(yīng)承擔(dān)部分由平安財險山西公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，平安財險山西公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付共計10000元（項目包括：劉某的醫(yī)療費用442.95元、營養(yǎng)費280元；劉某的醫(yī)療費用5370.55元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費3600元，共計10393.50元。醫(yī)療費用賠償限額10000元，故賠付10000元）；在死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付共計9445元（項目包括：劉某的誤工費1740元，劉某的護(hù)理費7705元，合計9445元）。平安財險山西公司在商業(yè)三者險限額中賠付二原告1416.75元{因劉某和馬天衛(wèi)各占50%的責(zé)任，故平安財險山西公司依照保險合同約定承擔(dān)馬天衛(wèi)應(yīng)承擔(dān)的剩余醫(yī)療費用的50%，計196.75元[(10393.5元-10000元)×50%]，劉某及劉某的鑒定費1200元（600元+600元）、鑒定快遞費20元（10元+10元）}。以上共計20861.75元。剩余的醫(yī)療費用196.75元，因原告劉某在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，故該費用由其自行承擔(dān)。因被告馬天衛(wèi)墊付了1900元，應(yīng)予扣除。被告馬天衛(wèi)要求對其墊付的費用一并處理，為了鼓勵他人發(fā)生交通事故后積極、主動的墊付醫(yī)療費等費用，使受害者得到及時的救治，有利于善良風(fēng)俗的傳遞，增添社會正能量，本院認(rèn)為應(yīng)一并進(jìn)行處理為宜，故平安財險山西公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付二原告18961.75元（20861.75元-1900元），給付馬天衛(wèi)墊付的費用1900元。鑒定費、鑒定檢查費及快遞費屬于確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)。原告劉某要求被告給付交通費300元，劉某要求被告給付交通費500元，但均未提交交通費證據(jù)，本院不予支持。被告馬天衛(wèi)稱二原告受傷后，其墊付的費用有：1、定州市人民醫(yī)院押金2000元；2、救護(hù)車費用：1200元；3、給原告交款合計1900元。原告認(rèn)可墊付1900元，其他不予認(rèn)可，被告馬天衛(wèi)未提交證據(jù)，故本院認(rèn)定馬天衛(wèi)墊付1900元，其他不予認(rèn)可。被告平安財險山西公司要求按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予支持。被告平安財險山西公司認(rèn)為護(hù)理期應(yīng)為住院期間、營養(yǎng)費應(yīng)有醫(yī)囑，與司法鑒定意見書不符，本院不予采納。綜上所述，被告平安財險山西公司在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付二原告各項損失共計18961.75元，給付被告馬天衛(wèi)墊付費用1900元。為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠付二原告各項損失共計18961.75元（直接打入戶名：劉某，賬戶：62×××67，開戶行：中國銀行股份有限公司定州市清風(fēng)路支行）；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后十日給付原告馬天衛(wèi)墊付的費用共計1900元（直接打入戶名：王麗娟，賬戶：62×××15，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司太原雙塔支行）；三、駁回原告劉某、劉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費346元，由原告負(fù)擔(dān)13元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)333元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。