亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與黃某某、黃某某道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

黃某某
劉某某
黃某某
蔡光才(北京漢良律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告)黃某某。
被上訴人(原審原告)劉某某。
法定代理人劉某乙。系被上訴人劉某某之父。
被上訴人(原審被告)黃某某。
委托代理人蔡光才,北京市漢良律師事務(wù)所律師。
上訴人黃某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省大城縣人民法院(2013)大民初字第2008號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,我國(guó)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《道路交通安全法實(shí)施條例》分別規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行年審。上訴人黃某某所有的涉案機(jī)動(dòng)車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),未及時(shí)年審,上訴人對(duì)本案交通事故應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)與駕車(chē)人黃某某共同承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額外承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故上訴人主張其對(duì)本案交通事故不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立,本院不予支持。一審法院根據(jù)大城縣公安交通警察大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的事故主次責(zé)任和本案實(shí)際情況確定賠償比例,并無(wú)不當(dāng)。故上訴人主張其與黃某某承擔(dān)的賠償比例過(guò)高的上訴理由不能成立,本院不予支持。綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4829元,由上訴人黃某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,我國(guó)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》、《道路交通安全法實(shí)施條例》分別規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行年審。上訴人黃某某所有的涉案機(jī)動(dòng)車(chē)未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),未及時(shí)年審,上訴人對(duì)本案交通事故應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)與駕車(chē)人黃某某共同承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額外承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故上訴人主張其對(duì)本案交通事故不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由不能成立,本院不予支持。一審法院根據(jù)大城縣公安交通警察大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的事故主次責(zé)任和本案實(shí)際情況確定賠償比例,并無(wú)不當(dāng)。故上訴人主張其與黃某某承擔(dān)的賠償比例過(guò)高的上訴理由不能成立,本院不予支持。綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審理程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4829元,由上訴人黃某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng):嚴(yán)曉東
審判員:焦連印
審判員:王建軍

書(shū)記員:崔佳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top