原告：劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朔州市人，無業(yè)，現(xiàn)住朔州市。原告：劉某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朔州市人，無業(yè)，現(xiàn)住山西省交城縣。上列二原告之共同委托代理人：吳海豐，山西庭滿律師事務(wù)所律師。被告：劉某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朔州市人，農(nóng)民，現(xiàn)住朔州市。被告：劉某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朔州市人，無業(yè)，現(xiàn)住朔州市。

原告劉某1、劉某2向本院提出訴訟請求：判決被告支付原告現(xiàn)金163700元。事實和理由：2012年7月30日原告劉某1、劉某2母親，被告劉某3妻子，被告劉某4母親馬玉蓮因發(fā)生交通事故死亡，原被告向肇事司機及保險公司提起訴訟，經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民法院（2012）朔民初字第836號民事判決書判決，原被告共獲得賠償款409252元。但賠償款全部由被告劉某3、劉某4保管，未向原告支付分文?，F(xiàn)原告因結(jié)婚、生活所需，向被告主張分割上述賠償款，但被告拒不給付原告應(yīng)得部分。被告劉某3辯稱，原告所訴是事實。但在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除因馬玉蓮死亡支出的喪葬費50000元。被告劉某4辯稱，該筆賠償費用由父親劉某3保管并用于家庭生活，應(yīng)按實際情況酌情分割，父親劉某3年事已高無生活來源應(yīng)考慮多分。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實際支付的喪葬費用50000元。原告為支持自己的訴訟主張，提供如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件二份，證明原告的身份信息，原告訴訟主體適格。2、（2012）朔民初字第836號民事判決書復(fù)印件一份，證明本案原、被告因馬玉蓮死亡于2012年起訴交通事故責(zé)任糾紛一案，本院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原、被告的事實和賠償?shù)臄?shù)額。被告劉某3、劉某4對原告提交證據(jù)的真實性沒有異議。法院判決的賠償款全部由被告劉某3保管，沒有向原告分割該筆賠償款。被告劉某3、劉某4提交如下證據(jù)：1、劉某3和馬玉蓮結(jié)婚證復(fù)印件，證明劉某3與死者馬玉蓮是夫妻關(guān)系。2、協(xié)議書一份，證明馬玉蓮改嫁，原告在被告家生活，被告與原告形成繼父與繼子女關(guān)系。原告對被告提交的證據(jù)真實性沒有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告劉某1、劉某2與被告劉某3系繼子女與繼父關(guān)系，原告劉某1、劉某2與被告劉某4系同母異父兄弟關(guān)系。2012年7月30日原告劉某1、劉某2母親馬玉蓮因發(fā)生交通事故死亡，其生前共有三個子女即原告劉某1、劉某2、被告劉某4，有丈夫即被告劉某3，有母親賈占鮮。馬玉蓮死亡后，原、被告向肇事司機及保險公司提起訴訟，經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民法院（2012）朔民初字第836號民事判決書判決，原、被告共獲得賠償款409252元。該筆賠償款全部由被告劉某3保管，未向原告分割該筆款。馬玉蓮死亡支出喪葬費50000元。2012年馬玉蓮母親尚在世，現(xiàn)在已去世?，F(xiàn)原告主張分割賠償款163700元。
原告劉某1、劉某2訴被告劉某3、劉某4繼承糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某1及其委托代理人吳海豐到庭參加訴訟，劉某2經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，被告劉某3、劉某4到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，配偶、子女、父母互為第一順序法定繼承人，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等。本案馬玉蓮因交通事故死亡，原、被告共獲得賠償款409252元，該筆賠償款應(yīng)由馬玉蓮配偶、三個子女、母親共五人作為第一順序法定繼承人繼承，繼承份額應(yīng)當(dāng)均等，剔除馬玉蓮死亡支出的喪葬費50000元，剩余359252元，二原告可繼承359252元×2/5=143700元。因該筆賠償款由被告劉某3保管，故劉某3應(yīng)給付二原告。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某3給付原告劉某1、劉某2繼承份額143700元。（上述內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行）（本院賬戶名稱：朔州市朔城區(qū)人民法院，開戶行：朔州市朔城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬號：×××）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3574元，由原告負(fù)擔(dān)437元，被告劉某3負(fù)擔(dān)3137元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省朔州市中級人民法院。

審判員　　纏朝暉

書記員：蔚金鑫