原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人:馬秋香,河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住河北省滄州渤海新區(qū)。
原告劉某某與被告李云鵬、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月17日立案后,依法適用普通程序,原告于2016年8月19日撤回了對被告李云鵬的起訴,就原告劉某某與被告李某某之間法律關(guān)系的案由改為保證合同糾紛,本院于2016年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及委托訴訟代理人馬秋馬、被告李某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、被告李某某對借款人李云鵬的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;2、被告按年利率24%支付逾期償還的利息。事實與理由:借款人李云鵬向原告借款48000元,由被告李某某提供擔(dān)保,并出具了欠條1張,約定于2015年3月18日還清。借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告償還了8000元,其余欠款至今未償還。
本院認(rèn)為,借款人李云鵬由被告李某某擔(dān)保向原告劉某某借款48000元并出具了借據(jù),事實清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。原、被告沒有約定擔(dān)保方式,應(yīng)為連帶責(zé)任擔(dān)保。2016年3月19日借款人李云鵬讓被告李某某償還原告8000元,證人曹某和張某的證言均證實李小明(李云鵬)讓被告李某某償付8000元給原告,該證言客觀真實,應(yīng)予認(rèn)定。原告沒有證據(jù)證實在擔(dān)保期間屆滿前向連帶責(zé)任保證人被告李某某要求承擔(dān)保證責(zé)任,故被告李某某的擔(dān)保期限已過。
綜上,原告劉某某請求被告李某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。被告主張不承擔(dān)保證責(zé)任,亦不同意償付逾期利息的主張應(yīng)予采信。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十四條第二款規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)800元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 石玉全 審判員 劉 嵩 審判員 李超男
書記員:宋俐鋒
成為第一個評論者