原告：劉樹文，男，漢族，1942年5月10滄縣組**號。委托訴訟代理人：閆曉東，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：蔣某某，男，漢族，1983年3月2滄縣組**號。被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北京路南華凱大廈**樓。法定代表人：李小詩。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900673237483H。委托訴訟代理人：哈飛飛,該公司員工。

原告劉樹文與被告蔣某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永某財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉樹文的委托訴訟代理人閆曉東、被告蔣某某、永某財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人哈飛飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求，1、依法判決被告賠償原告各項損失共計138485.4元，訴訟過程中原告變更訴訟請求為變更訴訟請求為141166元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年3月27日，被告蔣某某冀Ｊ×××××G0B0號小型客車沿鄉(xiāng)間公路由北向南行駛至滄縣姚官屯鄉(xiāng)竇店村南路口時，因躲避情況駛?cè)肽嫘信c由西向東通過路口的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的事故，經(jīng)滄縣公安交警大隊滄縣交認(rèn)字第201703013號事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，事故車輛在被告永某財產(chǎn)保險公司投保有交強(qiáng)險和30萬元的第三者責(zé)任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為維護(hù)自身權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所請。原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書，以證明事故發(fā)生的事實及雙方責(zé)任；2、滄州市人民醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)3張，金額共計69950元；3、病歷兩份，以證明原告住院治療的情況；4、診斷證明一份，以證明原告住院治療的時間；5、用藥清單3份，以證明原告使用的具體藥物；6、保險單2份，證明被告車輛承保情況；7、滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，以證明原告誤工，護(hù)理及營養(yǎng)期限；8、機(jī)動車登記信息2份，以證明事故車輛與被告的關(guān)系；9、病歷取證費票據(jù)3張，以證明原告為獲取病歷所支付的費用；10、鑒定費票據(jù)1張，以證明原告支出鑒定費的數(shù)額；11、護(hù)理人員劉君霞，劉君英，王洪軍身份證復(fù)印件三張，以證明護(hù)理費發(fā)生的事實；12、村委會證明1份，以證明原告仍在務(wù)農(nóng)的事實。13、理療床收據(jù)一張，證明為治療原告?zhèn)槎徺I理療床及床墊的支出。被告財產(chǎn)保險公司和蔣某某對事故過程及責(zé)任認(rèn)定均無異議。被告永某財產(chǎn)保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份和主車30萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，我司請審核駕駛員的駕駛證是否有拒賠、免賠情形，以及蔣某某是否給傷者墊付費用，訴訟費、鑒定費我司不予承擔(dān)。被告蔣某某辯稱，我墊付醫(yī)藥費33409元，要求永某財產(chǎn)保險公司返還。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告永某財產(chǎn)保險公司質(zhì)證稱，因傷者年歲74歲，年歲過高，誤工費不予承擔(dān)；此案件我司前期與傷者方進(jìn)行過調(diào)解，傷者方提供證據(jù)時，已將兩位護(hù)理人的工資表及身份證信息、關(guān)系證明提供，應(yīng)按實際工資減少予以賠付；營養(yǎng)費鑒定為60-90日，我司主張按75日計算；交通費因無相關(guān)證據(jù)請法院酌定；車損認(rèn)可500元；理療床屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。被告蔣某某質(zhì)證稱，對原告證據(jù)沒有意見。經(jīng)審理查明，原告所述的事故過程及滄縣公安交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書屬實。滄州市法醫(yī)鑒定中心作出【2018】臨鑒字第0414號法醫(yī)臨床鑒定意見書，意見為：1、被鑒定人劉樹文誤工期限90—150日，護(hù)理期限為60—90日，營養(yǎng)期限為60-90日。2、護(hù)理人數(shù)評定為住院期間一級護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理。原告劉樹文受傷后入住滄州市人民醫(yī)院治療，住院70天，其主張的具體損失如下：1、醫(yī)藥費：69950元。2、住院伙食補(bǔ)助：70×50=3500元。3、誤工費:9600元（河北省2018年度農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)23384元/年÷365×150天）。4、護(hù)理費：178.8元（2018年度河北省在崗職工平均工資65266÷365）/每天×70天×2=25032元（住院期間）；23384元（河北省2018年度農(nóng)，林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)）÷365天=64元×20天=1280元（剩余護(hù)理期間）。合計：26312元。5、營養(yǎng)費：90天×50元=4500元。6、交通費：2000元。7、鑒定費：582元。8、車損；1000元。9、病歷取證費：22.2元。10、治療儀及床墊：23700元。另查明，冀Ｊ×××××G0B0號小型客車的所有人，該車在永某財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險一份及30萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險。該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。肇事車輛的行駛證及駕駛?cè)说鸟{駛證均在有效期內(nèi)。被告蔣某某事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)藥費33409元。河北省2018年度農(nóng)林牧漁工資標(biāo)準(zhǔn)為23384元，2018年度河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)為65266元。原告的各項損失，本院認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費69950元，提交證據(jù)充分，對此本院予以確認(rèn)。2、原告住院70天，主張住院伙食補(bǔ)助費3500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告主張營養(yǎng)費數(shù)額過高，本院酌定其營養(yǎng)期75天，每天按30元計算，故其營養(yǎng)費為2250元。4、原告主張誤工費9600元，被告方有異議，因原告年齡較大，且沒有提供相關(guān)證據(jù)證實其存在誤工的事實，對原告主張的誤工費本院不予支持。5、原告主張護(hù)理費住院期間按照2018年全省在崗職工年平均工資65266元及出院后按照農(nóng)林牧漁工資標(biāo)準(zhǔn)23384元計算，符合法律規(guī)定，參照司法鑒定意見，二人護(hù)理70天，一人護(hù)理酌定5天，故其護(hù)理費為25354元（65266元/年÷365天×70天×2人+23384元/年÷365天×5天×1人）。6、原告支出的鑒定費、交通費、病歷取證費是原告因處理本次事故相關(guān)事宜所支出的合理必需的費用，對原告請求的鑒定費582元、病歷取證費22.2元本院予以確認(rèn)，交通費結(jié)合本案實際情況本院酌情認(rèn)定為800元。7、原告車損500元，本院予以支持。8、治療儀及床墊因原告未能提供正式票據(jù)，故本院不予認(rèn)可。綜上，可以認(rèn)定原告的損失為102958.2元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因此事故造成原告合理合法的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。滄縣公安交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚，蔣某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。同時投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額的其余部分損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償。本案中，肇事車輛在被告財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險一份和30萬元的商業(yè)三者險，并投保不計免賠險。按照以上規(guī)定，原告支出的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費計75700元由被告永某財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元；原告支出的護(hù)理費、交通費共計26154元由永某財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)全部承擔(dān)，原告的車損500元，由被告永某財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)。超出被告交強(qiáng)險各分項限額損失66304.2元，按照事故責(zé)任由被告永某財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全部承擔(dān)。綜上，永某財產(chǎn)保險公司應(yīng)賠償原告各項損失102958.2元，扣除被告蔣某某已墊付的33409元，共賠償原告69549.2元。因被告蔣某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任永某財產(chǎn)保險公司可以足額賠償，故被告蔣某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項損失69549.2元。(該款項直接匯入原告指定的收款人劉君英在中國農(nóng)業(yè)銀行滄州62×××793679的賬戶中)二、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司返還蔣某某墊付款33409元。（該項款項直接匯入蔣某某在河北銀行滄州62×××366336的賬戶中）以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1562元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1180元，原告負(fù)擔(dān)382元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　蘇文藝

書記員：王丹丹