原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人張秀宏、趙研，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告張長(zhǎng)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人鄧群生、李長(zhǎng)娥，河北厚正律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張長(zhǎng)江為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬文鵬獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人張秀宏、趙研，被告張長(zhǎng)江及委托代理人鄧群生、李長(zhǎng)娥均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某（劉財(cái)富）從被告張長(zhǎng)江處購(gòu)買13幅趙貴德書(shū)畫(huà)作品。2016年6月1日原告劉某某將13幅趙貴德書(shū)畫(huà)作品送至被告張長(zhǎng)江母親家中，劉某某拿出事前寫(xiě)好的載明趙貴德書(shū)畫(huà)名稱、價(jià)格169000元的13幅作品的欠條，由張長(zhǎng)江在該欠條上寫(xiě)明“收回劉財(cái)富13幅趙貴德作品張長(zhǎng)江”。原告劉某某要求被告張長(zhǎng)江立即返還貨款169000元，被告張長(zhǎng)江認(rèn)為13幅作品并非當(dāng)時(shí)售出作品，欠條是在親屬收到威脅情況下做出的并非真實(shí)意思。雙方協(xié)商未果，原告為此訴至法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某從被告張長(zhǎng)江購(gòu)買書(shū)畫(huà)作品，雙方形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。后原告劉某某將13幅畫(huà)作退還被告張長(zhǎng)江，張長(zhǎng)江收到后在欠條上簽字，意味著同意解除買賣合同?！逗贤ā返诰攀邨l規(guī)定“合同解除后尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。因此雙方買賣合同解除后原告要求返還已支付貨款169000元求符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張利息，因欠條并未約定利息，對(duì)原告該主張不予支持。被告辯稱按照市場(chǎng)交易規(guī)則概不退還，經(jīng)查原告購(gòu)買畫(huà)作后又退還被告，被告簽收說(shuō)明雙方對(duì)解除合同達(dá)成合意，對(duì)原告該辯稱意見(jiàn)不予支持。被告辯稱受到脅迫，提交證據(jù)只是說(shuō)明母親生病并不能顯示脅迫內(nèi)容，對(duì)該辯稱意見(jiàn)不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條之規(guī)定判決如下：

被告張長(zhǎng)江于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告劉某某貨款169000元。
如果未按判決書(shū)指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元，由被告張長(zhǎng)江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　姬文鵬

書(shū)記員：李簫