劉某某
李秀樹（河北東方偉業(yè)律師事務所）
石曉艷（河北東方偉業(yè)律師事務所）
李某某
宗某某
中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司
胡曉光

原告劉某某。
委托代理人李秀樹、石曉艷，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告李某某。
被告宗某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。
負責人邢運江，該公司經(jīng)理。
機構代碼80660314-2。
地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
委托代理人胡曉光。
原告劉某某訴被告李某某、宗某某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人石曉艷，被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人胡曉光均到庭參加了訴訟，被告宗某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告之間系因交通事故引起的人身損害賠償法律關系，該事故經(jīng)交警部門認定并作出道路交通事故認定書，認定涉案車輛的駕駛人李某某負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任。原、被告雙方對事故經(jīng)過及責任認定書無異議，本院予以認定。關于原告的各項損失，原告住院14天，共花去醫(yī)療費19463元，并提交病例，用藥明細，診斷證明等證據(jù)予以證實，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司質證無異議，本院予以認定。對于二次手術費用，原告提交2014年8月13日滄州市法醫(yī)鑒定中心做出（2014）臨鑒字第1363號司法鑒定意見書，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司真實性質證無異議，根據(jù)鑒定意見二次手術的治療費用為陸仟元至捌仟元，原告主張7000元，本院予以認定。原告住院14天，住院伙食補助費按50元每天計算為700元。關于營養(yǎng)費，原告提交有主治醫(yī)生出具的診斷證明需加強營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費每天按30元計算30元×14天為420元。關于誤工費，原告劉某某在滄州市新華區(qū)國景辦公家具店上班，月平均工資3300元，提交了誤工工資證明，事故發(fā)生前三個月工資等證據(jù)，被告對此有異議，但未提供相應證據(jù)，故本院對原告此證據(jù)予以認定。依鑒定結論誤工期為180天至240天，二次治療期間的誤工期限為30-60天，上述誤工期限已大大超出法律規(guī)定的因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至評殘前一天的期限，原告?zhèn)槲催_到傷殘標準，更不應超出至定殘前一天的誤工期限，結合事故發(fā)生及定殘鑒定時間，本院認定原告誤工期為173天，原告誤工費計算為3300元÷30天×173天=19030元。關于護理費，原告住院期間由原告的丈夫郭俊江和小姑郭俊靜護理，出院后丈夫郭俊江繼續(xù)護理，郭俊江在滄州市運河區(qū)廣源塑料制品經(jīng)銷處工作，月平均工資為3200元；郭俊靜在滄州市順宇家電有限公司上班，月平均工資為3200元，原告提交了二人所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明及三個月的工資表等證據(jù)，被告雖有異議，但未提交相反證據(jù)予以證明，故本院對此質證意見不予采信。依鑒定結論，護理期為90日至120日，本院酌定105天，護理人數(shù)住院二人，出院一人，二次治療期間的護理期為15-30天，護理人數(shù)住院二人，本院酌定20天，護理費計算為（3200元÷30天×14天×2）＋（3200元÷30天×（105天-14天））＋（3200元÷30天×20天×2）=16960元。另有鑒定費2000元，是為查明原告?zhèn)樗С龅谋匾M用，本院亦給以認定。原告主張交通費1000元，原告未提供任何票據(jù)，被告質證由法院酌定，根據(jù)住院天數(shù)，本院酌情認定為300元。存車費票據(jù)和修車費票據(jù)，被告質證不認可該項損失，故本院不予支持。綜上，原告上述損失中醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計27583元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險醫(yī)藥費限額內賠償原告10000元，余款17583元應以事故責任比例80%（原告為非機動車）由被告李某某負擔14402元，由于被告李某某已墊付18500元，故還應退還被告4098元。原告其他損失共計38290元未超出交強險限額，應由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告，被告李某某、宗某某不承擔責任。綜上所述，原告訴求事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險賠償限額內原告劉某某各項損失共計44192元，并直接支付被告李某某墊付醫(yī)藥費4098元。限本判決生效后十日內履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費1440元，由原告劉某某負擔430元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔1010元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告之間系因交通事故引起的人身損害賠償法律關系，該事故經(jīng)交警部門認定并作出道路交通事故認定書，認定涉案車輛的駕駛人李某某負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任。原、被告雙方對事故經(jīng)過及責任認定書無異議，本院予以認定。關于原告的各項損失，原告住院14天，共花去醫(yī)療費19463元，并提交病例，用藥明細，診斷證明等證據(jù)予以證實，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司質證無異議，本院予以認定。對于二次手術費用，原告提交2014年8月13日滄州市法醫(yī)鑒定中心做出（2014）臨鑒字第1363號司法鑒定意見書，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司真實性質證無異議，根據(jù)鑒定意見二次手術的治療費用為陸仟元至捌仟元，原告主張7000元，本院予以認定。原告住院14天，住院伙食補助費按50元每天計算為700元。關于營養(yǎng)費，原告提交有主治醫(yī)生出具的診斷證明需加強營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費每天按30元計算30元×14天為420元。關于誤工費，原告劉某某在滄州市新華區(qū)國景辦公家具店上班，月平均工資3300元，提交了誤工工資證明，事故發(fā)生前三個月工資等證據(jù)，被告對此有異議，但未提供相應證據(jù)，故本院對原告此證據(jù)予以認定。依鑒定結論誤工期為180天至240天，二次治療期間的誤工期限為30-60天，上述誤工期限已大大超出法律規(guī)定的因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至評殘前一天的期限，原告?zhèn)槲催_到傷殘標準，更不應超出至定殘前一天的誤工期限，結合事故發(fā)生及定殘鑒定時間，本院認定原告誤工期為173天，原告誤工費計算為3300元÷30天×173天=19030元。關于護理費，原告住院期間由原告的丈夫郭俊江和小姑郭俊靜護理，出院后丈夫郭俊江繼續(xù)護理，郭俊江在滄州市運河區(qū)廣源塑料制品經(jīng)銷處工作，月平均工資為3200元；郭俊靜在滄州市順宇家電有限公司上班，月平均工資為3200元，原告提交了二人所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明及三個月的工資表等證據(jù)，被告雖有異議，但未提交相反證據(jù)予以證明，故本院對此質證意見不予采信。依鑒定結論，護理期為90日至120日，本院酌定105天，護理人數(shù)住院二人，出院一人，二次治療期間的護理期為15-30天，護理人數(shù)住院二人，本院酌定20天，護理費計算為（3200元÷30天×14天×2）＋（3200元÷30天×（105天-14天））＋（3200元÷30天×20天×2）=16960元。另有鑒定費2000元，是為查明原告?zhèn)樗С龅谋匾M用，本院亦給以認定。原告主張交通費1000元，原告未提供任何票據(jù)，被告質證由法院酌定，根據(jù)住院天數(shù)，本院酌情認定為300元。存車費票據(jù)和修車費票據(jù)，被告質證不認可該項損失，故本院不予支持。綜上，原告上述損失中醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計27583元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險醫(yī)藥費限額內賠償原告10000元，余款17583元應以事故責任比例80%（原告為非機動車）由被告李某某負擔14402元，由于被告李某某已墊付18500元，故還應退還被告4098元。原告其他損失共計38290元未超出交強險限額，應由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告，被告李某某、宗某某不承擔責任。綜上所述，原告訴求事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險賠償限額內原告劉某某各項損失共計44192元，并直接支付被告李某某墊付醫(yī)藥費4098元。限本判決生效后十日內履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費1440元，由原告劉某某負擔430元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司負擔1010元。

審判長：張德山
審判員：王福霞
審判員：宮業(yè)勝

書記員：姚國彥