原告：劉永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　委托訴訟代理人：黎英杰，上海朱方官律師事務所律師。
　　被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告劉永某訴被告徐某承攬合同糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年9月4日公開開庭進行審理，原告委托訴訟代理人黎英杰到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉永某訴稱，2015年3月，被告委托原告制作2塊廣告牌，安裝在上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)川周南路的店鋪上，后原告依約制作安裝完成廣告牌，但被告未依約支付廣告費。2017年5月8日，雙方經(jīng)對賬確認被告欠付原告廣告費人民幣28,000元，后被告支付8,000元，尚欠2萬元未支付。原告多次催討未果，為維護合法權(quán)益，原告訴至法院，要求判令被告支付剩余廣告費2萬元及逾期付款利息(以2萬元為基數(shù)，從2017年6月19日起算至實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算)。
　　被告徐某未進行答辯。
　　經(jīng)審理查明，原告為被告制作、安裝廣告牌，2017年5月8日，被告出具欠條，言明40天內(nèi)將欠原告的廣告費用28,000元處理完畢。因催要剩余廣告費用2萬元未果，原告訴至法院，要求判如所請。
　　以上事實，由欠條、照片及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，依法成立的合同，受法律保護。本案中，原告為被告制作、安裝廣告牌，被告確認尚欠原告廣告費用28,000元，被告未按期付款之行為有違誠信，依法應承擔違約責任，現(xiàn)原告主張剩余款項及逾期付款利息，依法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對其抗辯權(quán)的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉永某支付廣告費用2萬元；
　　二、被告徐某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉永某支付逾期付款利息(以2萬元為基數(shù)，從2017年6月19日起算至實際支付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費330元，減半收取計165元，由被告徐某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：韓春海

書記員：唐曉苓